Entwicklung. 2004.

Geschrieben von Guerrero am 23. März 2003 16:57:32:

Buen dìa.

1. Die USA und England müssen nach der Installation einer pro -
westlichen Regierung im Irak starke militärische Kräfte dort
stationieren.
Eine pro - westliche Regierung inmitten der "Islamischen Welt" wird von
den Nachbarn nicht akzeptiert.

2. Das heisst, die aus D dort eingesetzten USA- und englischen Kräfte werden
zum grossen Teil nicht nach D zurückkehren.
Die Verteidigungsfähigkeit D wird dadurch noch weiter geschwächt.
Nach der Regierung gibt es keine Bedrohung. Sie können auch nichts anderes sagen, denn sonst wären direkt die Ukraine, Weissrussland und Russland
angesprochen, die man als "Neue Verbündete" gewinnen will.

3. Die NATO ist faktisch auseinandergebrochen. Das "Alte Europa", D
FR und auch Italien wird von den USA nicht mehr als zuverlässiger Verbündeter
gesehen. Die Türkei war schon immer ein "Risikofaktor" und wird jetzt
mit einer pro-westlichen Regierung im Irak nicht mehr so wichtig
als Gegenpol zum islamischen Einfluss.

4. Russland, Ukraine, Weissrussland wird von der Mafia kontrolliert.
Regierung, Geheimdienst, Armee, Industrie sind von dieser krimmilnellen Organisation durchsetzt.
Jederzeit kann ein Putin durch einen "Altkommunisten" ersetzt werden.

5. Das Problem Nordkorea wird von den USA auf ihre Weise gelöst. Die Fähigkeit von NOKO der USA mit Atomraketen Schaden zuzufügen wird
ihr präventiv genommen werden. (bzw. versucht zu nehmen)

6. Die wirtschaftliche Lage weltweit ist extrem angespannt. In D dreht sich der
Teufelskreis von - weniger Arbeit - mehr Arbeitslose - weniger Steuereinnahmen -
mehr Sozialausgaben - immer schneller.
Drastische Massnahmen dagegen werden nicht durchgesetzt werden können.

7. Sollten die vorausgesagten Naturereignisse wie starke Erdbeben in den
USA und dem Mittelmeerraum eintreffen, so kann es sehr schnell zu dem
vorausgesagten CHAOS kommen, in dem dann keine positive Steuerung
der Ereignisse mehr möglich ist, also alles Mögliche passieren kann.

Auf Grund dieser Analyse, die ich ohne Emotionen durchgeführt habe,
besteht nach meiner Meinung für bzw. ab dem Jahr 2004 die immer höhere Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs unserer jetzigen weltlichen Systeme mit den entsprechenden Folgen.

Saludos
Guerrero


Antworten: