Weitere Möglichkeit für das Zustandekommen der Supernova?
Geschrieben von Georg am 09. September 2004 13:17:46:
Weitere Möglichkeit für das Zustandekommen der Supernova?
Bei Marcus Haas heißt es:
Sollte eine Supernova in weniger als 25 Lichtjahren von der Erde explodieren, würde sie alles Leben auf der Erde vernichten. Glücklicher weise befinden sich nur wenige gefährdete Sterne so nahe an der Erde. Aber im 300 Lichtjahre entferntem Sternhaufen Scorpius-Centaurus fanden in den letzten 10 Millionen Jahren etwa 20 Supernovae statt. Der Scorpius-Centaurus ist eine besonders aktive Quelle für Supernovae, weil hier viele junge Sterne entstehen.
Vor etwa zwei Millionen Jahren war Scorpius-Centaurus näher an der Erde - vielleicht 120 Lichtjahre. So nahe, dass Klaus Knie von der Technischen Universität München Eisenisotope in Ozeansedimenten nachweisen konnte, die möglicherweise auf Supernovaexplosionen aus diesem Sternhaufen zurückzuführen sind.
Diese Supernovae könnten die Ozonschicht der Erde schwer beschädigt haben und damit für das eine oder andere plötzliche Artensterben auf der Erde verantwortlich sein.---------------------
Könnte es vielleicht sein, dass eine Supernova in großer Nähe (vielleicht nur einige 100 Lichtjahre) eine Art besonders starken „Sonnenwind“ (Elektronen, Protonen, Helium-, Eisenkerne andere Atomkerne etc...) erzeugt?
Dieser bläst das Erdmagnetfeld weg, zerstört die Ozonschicht, erzeugt dann ein Super-Nordlicht (die große Warnung, Das Himmelszeichen) parallel zum neu sichtbaren Stern.Wenn das Licht des neuen „Sternes“ mit Lichtgeschwindigkeit kommt, die anderen Teilchen auch fast mit Lichtgeschwindigkeit, dann würde das Himmelszeichen nach der Nova sein.
Nachteil der Spekulation: die Teilchen müssten entweder fast lichtschnell sein, oder die Quelle müsste sehr nahe sein, da ansonsten Jahrzehnte zwischen den Ereignissen liegen würden.
Mit freundlichen Grüßen
Georg
- meinte natürlich für das Zustandekommen des Himmelszeichens Georg 09.9.2004 13:18 (24)
- weitere Gedanken zur Auswirkung einer Supernovae SANdOR 09.9.2004 14:26 (16)
- Ein paar Infos über Supernovae und Neutrinos MPW 09.9.2004 21:14 (10)
- Können in der Umgebung von Schwarzen Löchern Neutrinos entstehen? Georg 10.9.2004 09:53 (2)
- Re: Können in der Umgebung von Schwarzen Löchern Neutrinos entstehen? MPW 10.9.2004 18:54 (1)
- Okay , danke für die Antwort Georg 11.9.2004 09:02 (0)
- der Vollständigkeit halber - beide Sichtweisen nebeneinander Georg 09.9.2004 23:28 (3)
- kleine Korrektur Georg 10.9.2004 00:28 (0)
- Nachtrag Re: der Vollständigkeit halber - beide Sichtweisen nebeneinander Georg 10.9.2004 00:03 (1)
- Will heißen, die Neutrinos würden dann den radioaktiven Zerfall auslösen Georg 10.9.2004 12:58 (0)
- Re: Ein paar Infos über Supernovae und Neutrinos detlef 09.9.2004 22:22 (0)
- Re: Ein paar Infos über Supernovae und Neutrinos: Einspruch zu zwei Punkten Fred Feuerstein 09.9.2004 21:48 (0)
- Re: Ein paar Infos über Supernovae und Neutrinos Apollo 09.9.2004 21:47 (0)
- Da ist wohl auch der Knackpunkt der Sache Georg 09.9.2004 18:44 (0)
- Neutrinos schneller als Licht? Fleecer 09.9.2004 14:33 (3)
- Re: Neutrinos schneller als Licht? Lydia 10.9.2004 15:01 (0)
- Das widerspricht natürlich den Postulaten von Einstein Georg 09.9.2004 18:33 (0)
- Mehr zu Neutrinos... Artemis 09.9.2004 16:51 (0)
- Re: meinte natürlich für das Zustandekommen des Himmelszeichens BBouvier 09.9.2004 14:14 (6)
- Marie-Julie Jahenny Georg 09.9.2004 18:53 (5)
- Re: Marie-Julie Jahenny@Georg BBouvier 09.9.2004 19:51 (4)
- Re: Marie-Julie Jahenny und das "Nordlicht" @Georg BBouvier 09.9.2004 22:30 (1)
- Re: Marie-Julie Jahenny und das "Nordlicht" @Georg Leionel 09.9.2004 23:18 (0)
- Re: Marie-Julie Jahenny und das angebliche "Nordlicht"@Georg BBouvier 09.9.2004 22:18 (1)
- Re: Marie-Julie Jahenny und das angebliche "Nordlicht"@Georg Georg 09.9.2004 23:44 (0)