Re: Rechtmäßigkeit des Anspruchs der Zionisten - Philister Indoeuropäer?

Geschrieben von Bine am 21. Mai 2004 09:38:16:

Als Antwort auf: Re: Rechtmäßigkeit des Anspruchs der Zionisten - Philister Indoeuropäer? geschrieben von Napoleon am 20. Mai 2004 10:16:59:

Hallo Napo :-))

Danke für diesen hochonteressanten Thread !

Das über Mohammed und die Juden wusste ich nicht. Jetzt ist mir der Typ noch ein wenig unsympatischer und ich sehe, warum die Rechtsradikalen die Islamisten gar so gerne mögen und deren Terrorakte gegen Israel als "Verteidigung" verharmlosen.

Interessanterweise verfügen einige gebildete Ultrarechte (viele Gebildete gibt es ja bei der Strömung nicht, was dann auch wiederum interessante Aspekte für Verschwörungstheoretiker aufwerfen könnte)über beachtliche Geschichtkenntnisse, nur das Thema scheinen sie mit Erfolg ausgeklammert zu haben.

Im Grunde haben also die Israelis, wenn mans genau nimmt, schlicht und einfach ihr Land wiederbekommen und den verfolgten Juden Europas die Möglichkeit gegeben, in Israel in Ruhe zu leben. Dazu wäre anzumerken, daß die europäischen Juden (andere kenn ich jetzt nicht und kann mir deswegen kein Urteil erlauben) immer schon sehr fleissig waren und aus dem Mißstand, viele Berufe nicht ausüben zu dürfen (war in Europa bekanntlicherweise so) eine Möglichkeit geschaffen haben und deswegen auf Berufe auswichen, die vielleicht nicht so gerne gesehen sind (Geldverleih z.B.) oder aber besondere Fähigkeiten geistiger Natur voraussetzen. Daß sich die Juden in Europa nicht unterkriegen ließen, das war schon lange vor der Nazizeit im Mittelalter den Leuten ein Dorn im Auge. Immer wieder gab es Pogrome und Anfeindungen gegen Juden von Seiten der eigenen Landsleute. Der Grund war, wie immer, Neid und Dummheit und das hat sich bis in die heutige Zeit fortgesetzt. Bevor die Israelis das Land zugesprochen bekamnen von den Engländern, denen es durch Eroberung gehörte (vergessen wir bitte nicht, daß es Kriegsrecht ist, mir eroberten Gebieten so zu verfahren, wie man das möchte und das war schon immer so, so war z.B. die Türkei auch nicht unrsprünglich christlich sondern heidnisch und wenn man schon auf die Wurzeln zurückgreifen möchte, so sollte man das dann auch in aller Konseuenz tun, dazu müsste man allerdings dann in die Zeiten vor den großen Völkerwanderungen zurückgehen, und ich bin mir nicht sicher, ob die Germanen dann da hinwollen, wo sie ursprünglich herkommen *gg* Mein Germanenanteil jedenfalls bervorzugt leider das schöne Bayernland, ich möchte weder in Asien noch im hohen Norden tot überm Zaun hängen)

Warum kann man nicht einfach die Gegebenheiten so hinnehmen, wie sie jetzt sind, dafür Verständnis aufbringen, daß dieses doch recht kleine Land schlicht und einfach seine Ruhe haben möchte vor den Terroristen (schließlich ist von "Palästina" noch eine gewaltige Menge übrig, die Araber sollen einfach nur eine Schaufel in die Hand nehmen und Bücher, anstelle von Handgranaten und Molotowcocktails. Die Israelis habens ihnen vorgemacht, wie man Wüste in Ackerland verwandeln kann, und ich bin mir sicher, wenn die Araber das endlich einsehen könnten, dann wäre die israelische Regierung (vielleicht nicht unbedingt Bulldozer Sharon, wobei der nur deswegen dran ist, weil er gegen Terroristen das nötige Durchsetzungsvermögen hat, DAS brachte ihm die Stimmen letztendlich ein))

Andererseits, vielleicht ist es wirklich so, daß sich bestimmte Prophezeiungen erfüllen müssen, da sie sich bereits vor 2000 Jahren soweit kristallisiert hatten, daß Johannes sie sehen konnte ?

Insofern könnte man die arabischen Terroristen und Islamisten als Schicksalserfüllungsgehilfen sehen, die dafür sorgen, daß Armageddon eintritt........

liebe Grüße

Bine :-))




Antworten: