Folgen eines 3. Weltkrieges.

Geschrieben von Guerrero am 03. Februar 2004 09:45:15:

Als Antwort auf: Re: Einleuchtend? geschrieben von Zappa am 03. Februar 2004 09:24:52:

>lieber Guerrero
>schnall das doch endlich einmal....DIE AMIS und die Regierung die haben so wenig zu tun miteinander wie überall...gar nichts, da geht es nur um Machtinteresse!!! Es geht auch in den US nicht um die Menschen! Aber es gilt trotzdem, jedes Volk hat die Regierung die es verdient...ein Widerspruch? ;-)
>gruss zappa
>p.s. Anstelle von USA bitte x-beliebiges Lang einsetzen
-----------------------------------------------------------------------------
Buen día.

Oh Mann.

Das hab ich schon öfters hier klargestellt.

Wenn ich Amis sage,
meine ich die Machthaber im Amiland.

Bush und sein Administration.

Die Leute die die Macht (Geld) haben.

Das hast du noch immer nicht mitbekommen?

OK. Das ändert nichts an der Aussage meines Beitrages.

Die Regierenden und Reichen und Mächtigen sind nicht so

stinkblöde, wie hier viele meinen,

dass sie so eine einfache Aufwand und

Nutzen (Ergebnis) Analyse korrekt

durchführen können.

Die Verschwörungstheoretiker,

die einen 3. Weltkrieg als die Rettung für die Amis

(Herrschenden dort) ansehen,

diese sind unfähig zu so einer Analyse.

Wir leben im Atombomben - Zeitalter.

Bei einem Flächenbrand ( Weltkrieg) werden diese eingesetzt,

wenn man sich sonst nicht behaupten kann.

Die folgende Steigerung und das Ergebnis überlasse ich deiner Fantasie.

Das war meine Aussage nun etwas deutlicher.

Saludo

Guerrero


Antworten: