Re: Einzelne Treffer beweisen nur, dass es einzelne Treffer gibt

Geschrieben von BBouvier am 14. Juli 2004 22:19:34:

Als Antwort auf: Re: Einzelne Treffer beweisen nur, dass es einzelne Treffer gibt ;-) geschrieben von Elias Erdmann am 14. Juli 2004 22:04:57:


Hallo, Elias!

"""Und Bouvier glaubt halt an Bouvier""""

Nööö:-)
Glaub ich gar nicht!
Aber im Gegensatz zu frei erfundenen Spinnereien,
auf deren Erfüllung man wohl noch lange warten kann,
(Nibiru ist im Anflug!!)
hat sich doch gezeigt, dass die Seher richtig gesehen haben.

Mich ärgert nur, dass ich von Bekh einen angeblichen Ausspruch
des WV als wahr übernommen habe:
die US fielen ins Ölgebiet ein, zögen jedoch den Kürzeren,
und die Russen siegten (dort).

Insofern ist Dein obiger Satz pure Polemik.
Mangels Sachargumenten.

Womit ich unseren Austausch als abgeschlossen betrachte.

Herzlich,
BB


>Hallo BB
>>Dass Nagel an Nagel glaubt,
>>Dänekin an Dänekin,
>>Nolan an Nolan
>>Bush an Bush,
>>Hitler an Hitler,
>>das ist nun nicht sonderlich beweiskräftig.
>Und Bouvier glaubt halt an Bouvier.
>>Mit "einzelnen Treffern" ist die Stimmigkeit (1988)
>>meiner Sammlung von fortlaufender Richtigkeit
>>aber von Dir polemisch ganz beträchtlich
>>diminuiert, gelle?:-))
>Sammlung von fortlaufender Richtigkeit ... ein wirklich gewagtes Wort.
>Ich bekäme fast Lust, dass Buch wieder vom Dachboden zu holen ;-))
>Viele Grüße
>Elias



Antworten: