@Elias: bitte sauber zitieren und nicht vorsätzlich fälschen

Geschrieben von BBouvier am 16. Juli 2004 01:30:41:

Als Antwort auf: Die Auflösung der UdSSR war am 26.12.1991 geschrieben von Elias Erdmann am 16. Juli 2004 01:04:30:

Hallo, Elias!

>>>""">> Was bringt es, wenn diese sagt:
>> "Wenn Ihr Euch nicht ändert, dann...!

>Diese Argumentation ist wirklich der
>historische Tiefststand dieses Forums.
>Wie soll man jemandem erklären, welchen Sinn eine Warnung hat?>>>>

Du zitierst nur einen Teil
meiner Zeilen und fälschst damit vorsätzlich.
Darum ging es doch gar nicht!
Niemand wollte erklären, welchen Sinn eine Warnung habe.

Ich hatte nämlich geschrieben:

<<<<<"Was bringt es, wenn diese sagt:
"Wenn Ihr Euch nicht ändert,
dann...!"
Oder eben auch nicht.
Man ist als Analytiker genau so schlau,
wie bei der Wettervorhersage:
"Wenn der Hahn kräht auf dem Mist...">>>>>

Es ging klar erkennbar ausschliesslich nur
um die Analyse künftig auch
sicher eintreffenden Geschehens.

BB


>Hallo Bernhard
>> """USA werden in einen Nahostkonflikt verwickelt""""
>> An dieser Formulierung von 1988 mäkelst
>> Du herum:
>Es ging darum, ob man diese Themen als Treffer werten kann.
>Dann mal Butter bei die Fische:
>In welchen Nahostkonflikt wurden die USA reingezogen?
>In welcher Prophezeiung ist dieser Konflikt richtig beschrieben?
>Man könnte das Thema „Nahostkonflikt“ theoretisch als Treffer werten, denn es gab Nahostkonflikte mit amerikanischer Beteiligung. Aber ich sehe keinen, der im konkreten Fall passt.
>Somit gehe ich davon aus, dass wir dieses Ereignis bislang nicht als Treffer werten können.
>> Dass ich geschrieben hatte, die SU ende im Juni 1991
>> übergehst Du geflissentlich.
>Ganz und gar nicht. !!!
>> Am 12. Juni war es der Fall.
>Willst Du uns hier verulken?
>Am 12. Juni 1991 war nicht das Ende der SU, sondern die Wahl von Jelzin zum Präsidenten der sowjetischen Teilrepublik Rußland!
>http://people.freenet.de/Russland/index_c.html
>http://www.jokler.de/russ/vcxxxx1k.htm
>http://www.keypix.de/data/20-jh/1991.html
>Die Auflösung der UdSSR war am 26.12.1991
>(Rücktritt von Gorbatschow am 25.12.1991)
>http://de.wikipedia.org/wiki/1991
>http://de.encarta.msn.com/encyclopedia_761553017_5/Union_der_Sozialistischen_Sowjetrepubliken_(UdSSR).html
>http://home.datacomm.ch/marsteam/gs/ende_komm.htm
>http://www.verfassungen.de/su/udssreg.htm
>http://www.dhm.de/lemo/html/1991/
>http://www.petersburger-dialog.de/d0001da/morenews.php?iditem=5
>> Und ich was selbst völlig überrascht.
>Ich wäre auch am 12.06. überrascht gewesen, wenn eine Meldung von 26.12. gekommen wäre ;-)
>> Ist Dir Deine Haarspalterei, nur, um Recht zu haben,
>> nicht selber peinlich?
>Nein, ganz und gar nicht. Es geht mir auch gar nicht darum, Recht zu haben.
>Ich sehe nur, mit welcher Taktik Du hier vorgehst, um Deine Angst-Propaganda zu verbreiten. Gerade in der letzten Zeit ist es mir mehrfach aufgefallen, dass Du immer wieder dann bei anderen Beiträgen beipflichtest, wenn sie in eine bestimmte „Richtung“ gehen. Dabei scheint es absolut keine Rolle zu spielen, wie sinnvoll oder sinnlos diese Richtung begründet ist. Die wissenschaftliche Genauigkeit, die Exaktheit der Quellen und die Schlüssigkeit der Argumentation ist offensichtlich irrelevant - Hauptsache, die Richtung stimmt. Von einem „seriösen Experten“ erwarte ich anderes.
>Inzwischen werden die Kommentare immer absurder.
>Bei der „fortlaufenden Richtigkeit“ hast Du einfach etwas übertrieben. Und da wollte ich einfach mal eine kleine Bremse reinhauen und das Thema mal etwas relativieren.
>Da konnte ich noch nicht ahnen, dass sich diese Absurdität noch steigern lässt.
>http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/117013.htm
>> Was bringt es, wenn diese sagt:
>> "Wenn Ihr Euch nicht ändert, dann...!"
>Diese Argumentation ist wirklich der historische Tiefststand dieses Forums.
>Wie soll man jemandem erklären, welchen Sinn eine Warnung hat?
>Und wenn ich sowas sehe, dann glaube ich, dass mir meine Texte gar nicht peinlich sein müssen ;-)
>Viele Grüße
>Elias



Antworten: