Hallo, Detlef!

Meyls Vorstellungen "Neutrinos" betreffend,
bin ich nicht so abhold, wie Du wohl vermutest!

Den alten Berichten zu den damaligen Grosskatastrophen
ist jedoch zu entnehmen, dass gleichzeitig zu
Schollenverschiebungen massiver Impakthagel auftrat.

Aus unseren Schauungen ist der ganz überdeutlich
und eng verknüpft mit Sichtung eines "grossen Himmeslsköpers".

So, dass die Annahme, "Himmelskörper"+Impakte
- da es ja zeitgleich zu Schollenverschiebung kommt -
als Ursache und Auslöser zu vermuten, nicht nur nahe liegt,
sondern als zwingend anzunehmen ist.

Gleichzeitig zum Himmelskörper gerade dann
nun die Explosion einer Supernova
zu postulieren, deren Neutrionos durch die Sonne gebündelt
auf die Erde treffen, weil Sonne-Supernova-Erde rein zufällig
ebenfalls gerade dann auch noch eine Gerade bilden, woraufhin dann wiederum...etc...etc...
das:
- 1. ist als Erklärung überhaupt nicht erforderlich
- 2. hat es bei den Schollenverschiebungen im Altertum
sicherlich ebenfalls - und dann jedesmal! - nicht gegeben
- 3. wäre das (jedesmal!) ein derart absurder Zufall,
dass ich ihn bei allem Wohlwollen als an den Haaren
herbeigezogen betrachten möchte

Ganz abgesehen davon, dass das was Meyl hinsichtlich
Schollenverschiebungen propagiert,
eben eine reine Hypothese nur ist.
Und nur darum geht es mir bei ihm hier.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."