Irlmaier:
"Von K. aus fliegen die Feuerzungen unermeßlich
weit nach Nordwesten, nach Westen und nach Süden.
Ich sehe sie wie Kometenschweife.
Wir haben aber nichts zu fürchten.
Nur einmal geht eine Zunge zu kurz,
und dann brennt eine kleine Stadt ab.
Die ist aber nördlich vom Saurüssel."

Nach intensivem und langem erneuten
Durchdenken des Textes ergibt sich
meiner Auffasung nach folgendes Ergebnis:

1)
Es handelt sich bei den "Feuerzungen"
offensichtlich nicht um "Raketen" oder dergleichen.

2)
Die Interpretation des Textes lässt
folgende zwei Varianten zu:

a)
Der Leser vermutet (irrig), es handele sich dabei
um Menschenwerk und geht davon aus, die eine "Feuerzunge"
sei defekt (="geht zu kurz"),
während die anderen "Raketen" (o.ä.)
ihr Vernichtungswerk dort, wo beabsichtigt, vollbringen.

Wobei dann als zweiter Schritt Irlmaier unterstellt wird,
genau das habe er sich (irrig!)ebenfalls gedacht
und "Raketen" mittels "Feuerzungen" verschleiert.

b)
Irlmaier:
"Wir haben aber nichts zu fürchten."
Heisst:
Die "Feuerzungen" bewirken überhaupt keinen Schaden.
"Wir" = wenigstens nicht in Bayern.)
Und nur eine, die "zu kurz geht",
um keinen Schaden zu verursachen
und die nicht z.B. harmlos im Atlantik versinkt:
Diese bewirkt den Brand einer kleinen Stadt.
Vermutlich den Landaus an der Isar.
Und Irlmaier hat schlicht nur das beschrieben,
was er auch gesehen hat:
- Feuerzungen weit = ohne Schaden
- eine Feuerzunge kurz = Schaden

Grüsse,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."