Re: Plünderer = diebe & raeuber!

Geschrieben von detlef am 28. März 2005 05:49:51:

Als Antwort auf: Re: Plünderer geschrieben von Trickster am 27. März 2005 23:31:34:

hallo,


>>Plünderer werden nicht überleben. Tante Emma und Onkel Emmerich werden ihr Eigentum zu beschützen wissen.
>>Solange es noch öffentliche Ordnung gibt wird gegen Plünder vorgegangen werden. Möglicherweise standrechtlich.
>>Nach einem Totalzusammenbruch werden (gruppen von)Menschen in ihrem Bereich für Ordnung sorgen. Wahrscheinlich weniger zimperlich als man es sich jetzt vorstellen mag. Und so mancher Möchtegern-Plünderer wird die nächste Straßenlaterne zieren.
>>
>>
>>
>>da juckt es mich doch nicht wenn ich mich wo bedienen muss, dass ist dann eine Notwendigkeit, und wer das im Krisen/Crashfall anders sieht, der soll doch bitte die Asseln untern den Steinen und die Rinde vom Baum essen aber mir nicht auf den Keks gehen und mir Unrecht vorwerfen.
>>
>>
>>Ich seh das anders. Und wohl nicht nur ich. Jene, die über nennenswerte Vorräte verfügen werden sich wirkungsvoll gegen Strauchdiebe zu schützen wissen. Du wirst nichtmal in die Nähe kommen wenn es denn mal wirklich soweit ist.
>>
das seh ich aehnlich.
>>
>>>dann in der Zeit ohne Infrastruktur verreisen will, achtet man nicht auf Tankstellen, sondern auf Tankentlüftungen neben Kellerfenstern.
>>
>>
>>die Hausbesitzer werden wohl jeden der sich heimlich ihrem Anwesen nähert als potenziellen Feind betrachten und entsprechend reagieren.
>>Vor allem im ländlichem Gebiet wird jeder Fremde als Bedrohung angesehen werden.
>>Entweder ein Bettler oder ein Plünderer. Beide unerwünscht.

also beide "entbehrlich".
>>
>>Fazit: Ein einzelner Plünderer ist chancenlos, taugt bestenfalls noch als Opfer für die umherziehenden marodierenden Banden, die dann wohl am ehesten das Feld beherrschen werden. Und von denen wohl die größte Gefahr für alle ausgeht.
>>liebe Grüße
>>ARX
>>
>
>Wir sprachen eigentlich von Dingen die für jeden verfügbar sind, dass was du dir anscheinend vorgestellt hast, ist ein Raub, zumindest ist es dass bei mir wenn ich jemandem bedrohe und ich mich seiner Besitztümer bemächtige, von soetwas redet auch keiner, es geht darum Überlebensressourcen zu sammeln, und nicht um Leute zu berauben.

öhem, hier war die rede von pluenderung aus apotheken, supermaerkten, lagern und aehnlichem.
sind das fuer dich sachen, die "jedem verfuegbar" sind?? fuer mich nicht.
ich werde nicht behaupten, ich wuerde unter keinen umstaenden pluendern.
doch bin ich der meinung, dass man sich nicht selbst beluegen sollte. alles, was man sich in "unruhigen zeiten" aneignet, verringert die ueberlebenschancen anderer personen. ist also raub. wenn man das tun will, ist das eine sachentscheidung. wenn man das aber schoenreden will, ist das (wegen BB eingedeutscht) bullenscheisse!

>Na und sonst, mehrere Leute sind auch wenn man allein ist kein Problem (da sprech ich aus "überfallener" Erfahrung), die meisten Zimperchen trauen sich gar nicht richtig zu wehren wenn sie von 3 oder 4 eingeschüchtert werden, naja, solang keine SChusswaffe vorhanden ist, kann man sich auch gegen eine kleine Überzahl wehren, auf die Methodik gehe ich hier besser nicht ein, nur soviel ,danach is Ruhe. Der Mensch ist zu Kämpfen in der Lage dass man es kaum glauben mag.

uuuups! neuer thread! hier tragen wir jetzt alle ein, wie markig, tapfer und gefaehrlich wir sind!
(sein wollen wuerden, wenn wir uns denn trauen tun wuerden...)

gruss,detlef



Antworten: