Euphemismen und Psychologie
Geschrieben von Badland Warrior am 28. März 2005 22:13:00:
Als Antwort auf: Re: Plünderer = diebe & raeuber! Laber doch nicht! geschrieben von detlef am 28. März 2005 21:42:34:
Nabbend, Detlef!
Na, Rinder alle gesund, Töchter beim Schießtraining gewesen, Schiff noch im Bau?
Du regst dich drüber auf, dass wir hier Plündern schönreden. Na gut, das kann ich nachvollziehen. Ich mach dir jetzt mal ein Angebot, indem ich versuche, das zu erklären. Kannst du mit einverstanden sein, brauchst du aber nicht. tut somit nicht weh.
Also: Es gibt mehrere Gründe, über das Plündern so zu schreiben. Wir sind alle zivilisiert aufgewachsen und haben bisher immer ziemlich heftige Berichte mitbekommen, wie und wo irgendwo geplündert wurde. Schlimm. Nun ja, die Aussicht, das selber tun zu müssen, ist nicht wirklich erfreulich. Einem kann übel davon werden, alle Werte oder einen teil über Bord schmeißen zu müssen. Die Hemmschwelle ist nunmal da. und die bösen Plünderer, das waren immer andere. Das waren die Araber in fez, die Mauren in Spanien, die Mongolen von Dschinghis Khan, Kublai Khan, Attila usw. Geplündert, das haben doch nur die Wikinger und die Russen, oder? Nun gut, auch die Serben. Und wenn man die Amis nicht mag, findet man bestimmt auch das eine oder andere Beispiel.
aber wir? Wir doch nicht! wir sind immer, naja, fast immer, lieb und nett und artig gewesen. Wollen wir uns jedenfalls sagen. Es erschreckt uns, wenn wir uns die dunklen gefilde unserer Seele ansehen. Der eine verprügelt den gEZ-Heini, der zweite nimmt eine Disko auseinander, der Dritte... naja, so ganz lieb, nett und artig sind wir wohl alle nicht, was? Ich nicht, du nicht, keiner.
Das aber will man rechtfertigen. Und die Aussicht, dass man in so eine Lage kommt, weil alles gegen die Wand gefahren wurde, nun ja, da kann man so eine Schönfärberei auch zynisch benutzen. Da gibt es so schöne Formulierungen wie:
sozialverträgliches Frühableben
Hilfe zum sozialverträglichen Frühgableben
Überredung zum sozialverträglichen frühableben
Populationsreduktion
Bevölkerungsreduktion
Minuswachstum in der Population
Gesundschrumpfung der Population oder Spezies
Sozialistische Umlagerung
Kreative Umschichtung von Eigentum
Sozialisierenusw. Alles Euphemismen (Schönwörter) für unschöne Dinge.
Damit wird man der Zensur im Internet und einigen juristischen gegebenheiten gerecht. Man wird aber auch einer Sache den schrecken nehmen, nämlich den Schritt tun zu müssen vom zivilisierten, gesetzesgebundenen Zustand ins Wilde, Gesetzlose. Und man will auch nicht zu den Bösen gehören.
Damit bin ich beim zweiten Punkt.
Es gibt tatsächlich zwei Sorten von Plünderern. Da magst du den kopf schütteln, aber lies erst einmal weiter, und wenn du es nicht magst, was ich erläutere, dann ist das dein recht. Ich führe es so aus, wie iche es deute.
Die einen Plünderer sind Marodeure. Asoziale, Brutalinskis, Psychpathen, Kriminelle, die jetzt schon das Unterste vom Untersten des Bodensatzes bilden. Sie haben keine Beißhemmung, und werden nicht nur plündern, sondern auch vergewaltigen, foltern, brandschatzen, alles zerhauen. Sie töten nicht in Notwehr, sondern aus purer lust am Töten. Es sind Leute wie Frederick West, wie Jeffrey Dahmer, wie Tschikatilo, Harmann, Dutroux, Milosevic, Tarkan der Tiger, Fritz Honka, Kongomüller, Bartsch, wie diese Bestien, die ihr Kind da gezielt verrecken ließen in Hamburg, wie dieser Mehmet, der sein dreijähriges Kind totprügelte. Solche Leute sind das. Im Rudel.
Sie sind eine Pest auf zwei beinen. Brutal, hemmungslos, pervers, durch und durch verdorben, bestialisch, ohne jede Moral, ohne jede Zurückhaltung.Die anderen plünderer, das sind Leute, die noch so etwas wie soziale Verantwortung haben. Die ihr rudel zusammenhalten, auch kinder, alte und andere aufnehmen. Die eben NICHT alles folternd, schändend und niedersengend durch die gegend ziehen, sondern ur ihren Arsch retten wollen, und dabei auch sowqas wie Fairness kennen, soweit Fairness in so etwas Üblem wie einem Bürgerkrieg möglich ist. Leute wie du, Leute wie Röde, Leute wie ich. Allesamt keine Irren, sondern Leute mit Verstand und praktischem Denken, mit einer eigenen Ethik. Die eben nicht Killermaschinen sind, sondern menschen, dann und in dem Fall vielleicht ein wenig verroht, aber dennoch Menschen und in der Lage, in normaler Gesellschaft klarzukommen. Wir sind eben nicht DIE aus der ersten Gruppe. So tief würde, denke ich, keiner von uns sinken.
Und dass wir uns allein schon darüber unterhalten und das einigermaßeh gepflegt, sollte auch ein Hinweis sein, dass wir ein anderer Menschenschlag sind, ein besserer. Denn die ERSTE gruppe, die ich erwähnte, erkenne ich nicht als Menschen an. Das mag politisch unkorrekt sein, ist mir aber egal.
Es hat nichts mit zu weich zu tun, wenn wir hier etwas schönreden, sondern mit zivilisiertem Umgang und behandlung solcher Themen. Es hat mit der Hemmschwelle zu tun, die wir gegenüber solchem Treiben haben. Die aber auch schnell fallen kann, wenn es soweit ist.Badland Warrior
- Re: Euphemismen und Psychologie detlef 29.3.2005 03:55 (0)