Warum Monarchie nach dem 3. WK ?
Geschrieben von Samnico am 01. Dezember 2004 22:35:43:
Hallo Foris,
die Frage lauet: warum sollte nach dem 3. WK. mit seinen schrecklichen Folgen eine Kaiserkrönung erfolgen und damit eine Schwächung der z.Zt. von allen Mächtigen und Politikern so hochgelobten Demokratie?
Eine interessante Erklärung hierfür liefert Otto von Habsburg, Sohn des letzten Kaisers von Österreich und Königs von Ungarn in einem aktuellen Stern-Interview.
Er ist mittlerweile 92 Jahre alt und wird selbst wohl nicht mehr zum Kaiser gekrönt werden.Auf die Frage, wie er es im Bürokratendickicht in Brüssel ausgehalten habe, anwortete er: " Ich habe es bekämpft. Theodore Roosevelt hat einmal Kaiser Franz-Josef gefragt, was eine Monarchie in der modernen Welt zu suchen habe.
Er antwortete:"Das Volk vor seiner Regierung schützen!" In diesem Sinne war ich
auch gefordert.Diese Forderung das Volk vor seiner Regierung zu schützen ist heute aktueller denn je. Waren nicht unklug, die alten Kaiser und deshalb wird die Monarchie vom Volk auch wieder zurückgeholt werden, um uns vor einer zu einer reinen medien- strategie- und ökonomistisch-laizistisch gesteuerten,modernen Finanzdemokratie und ihren verheerenden Folgen nachhaltig zu schützen.
- Ich lebe die ganze Zeit in einer Monarchie franke43 03.12.2004 08:39 (5)
- Re: Ich lebe die ganze Zeit in einer Monarchie Samnico 03.12.2004 09:16 (4)
- Stockholm und Drottningholm franke43 03.12.2004 09:24 (3)
- Re: Stockholm und Drottningholm Samnico 03.12.2004 12:16 (2)
- In 10 Tagen wieder so weit - Sancta Lucia franke43 03.12.2004 12:49 (1)
- Re: In 10 Tagen wieder so weit - Sancta Lucia Samnico 03.12.2004 14:47 (0)
- Noch ein Grund ... offthspc 02.12.2004 21:43 (1)
- Re: Noch ein Grund ... Samnico 03.12.2004 08:11 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Zeitenwende 02.12.2004 21:23 (1)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Samnico 03.12.2004 07:59 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Taurec 02.12.2004 12:14 (6)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? NoPasaran 02.12.2004 15:28 (5)
- Noch mehr Korinthen franke43 02.12.2004 16:22 (4)
- Re: Noch mehr Korinthen Taurec 02.12.2004 16:36 (3)
- Re: Noch mehr Korinthen NoPasaran 02.12.2004 17:28 (2)
- Ach so ? franke43 03.12.2004 08:01 (1)
- Ja, da hast' recht ..... (owT) NoPasaran 03.12.2004 09:32 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? DNS-Freak 02.12.2004 07:22 (17)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? BBouvier 02.12.2004 12:00 (16)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Wizard 02.12.2004 21:22 (8)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Eichbaum 03.12.2004 06:45 (5)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Zak McKracken 03.12.2004 10:43 (4)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Wizard 03.12.2004 20:42 (3)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Zeitenwende 04.12.2004 10:41 (2)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Wizard 05.12.2004 01:31 (1)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?(Beifall, Wiz.!--o.T.) BBouvier 05.12.2004 10:56 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?@Wizard BBouvier 02.12.2004 22:24 (1)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?@Wizard Wizard 02.12.2004 22:48 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?@BB Friedrich II 02.12.2004 17:59 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Zak McKracken 02.12.2004 14:20 (4)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?@Zak BBouvier 02.12.2004 18:34 (3)
- Schon in der Barockzeit franke43 03.12.2004 08:29 (2)
- Re: Schon in der Barockzeit - aktuelles Beispiel Samnico 03.12.2004 09:03 (0)
- Und hier Rathgebers Volltext franke43 03.12.2004 08:50 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? HotelNoir 02.12.2004 13:31 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? Friedrich II 01.12.2004 22:37 (7)
- Re: Wer eignet sich als neuer dt. Kaiser ? Baldur 01.12.2004 22:52 (1)
- Re: Wer eignet sich als neuer dt. Kaiser ? Samnico 02.12.2004 00:18 (0)
- Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?@Pfadfinder Friedrich II 01.12.2004 22:50 (1)
- War eine Wortspielerei: Kennst Du nicht den Prügelprinzen Ernst August? (owT) Pfadfinder 02.12.2004 11:50 (0)
- ... meinst jetzt nicht im ernst Haugust? ;-)) (owT) Pfadfinder 01.12.2004 22:46 (2)
- Re: ... meinst jetzt nicht im ernst Haugust? ;-)) (owT) Eichbaum 02.12.2004 07:02 (1)
- Re: ... meinst jetzt nicht im ernst Haugust? ;-)) (owT) Friedrich II 02.12.2004 10:24 (0)