Re: Warum Monarchie nach dem 3. WK ?

Geschrieben von DNS-Freak am 02. Dezember 2004 07:22:12:

Als Antwort auf: Warum Monarchie nach dem 3. WK ? geschrieben von Samnico am 01. Dezember 2004 22:35:43:

"die Frage lauet: warum sollte nach dem 3. WK. mit seinen schrecklichen Folgen eine Kaiserkrönung erfolgen und damit eine Schwächung der z.Zt. von allen Mächtigen und Politikern so hochgelobten Demokratie?"

Eine Gegenfrage, warum sollte eine Kaiserkrönung eine Schwächung der Demokratie bedeuten und was für eine Demokratie überhaupt( bei uns geht es ja noch!)?
Wenn es der zukünftige Kaiser schaft dsas vertrauen des Volkes zu erlangen, wird es uns besser gehen als jetzt! Immerhin sind bzw. waren es die Politiker die das Volk bis auf den letzten tropfen Blut auspressen, nur um sich ein Denkmal zu setzen oder in die Geschichtsbücher einzugehen. In meinen Augen ist das eine Demokratische Diktatur aufr die dauer einer Legisdatur-Periode beschränkt. Wenn man davon ausgeht das es derjenigte ist der die Russen schlagen wird, muß er nicht umbedingt etwas mit den heutigen Monarchen zu tun haben.

Lang lebe Kaiser ????

mfg dns



Antworten: