Re: Sintflut wäscht Kirche weg

Geschrieben von BAldur am 29. März 2007 17:36:26:

Als Antwort auf: Re: Grossattraktor geschrieben von BBouvier am 29. März 2007 12:14:48:

Hallo, BBouvier,

>Und DAS! fällt auf!
>Und praktisch nichts/keine Einzelheiten (!)
>über (beispielsweise)
>den I.WK mit abermillionen Toten,
>nichts über die völlige Verwüstung Deutschlands
>durch die Angelsachsen im II.WK, nichts über die
>Vertreibung und Ausmordung der Bevölkerung
>Osttdeutschlands durch die Russen,
>nichts über die Reichgründung 1871,
>nichts über stalinistischen Terror
>mit aber-abermillionen Massakrierten...etc...etc...

meine Rede, meine Rede.

Nachdem ich mich vom Schock erholt habe, den ich bekam, als ich in Deinem Buche von der höchstheiligen, keinfalls ausforschbaren Erna Singvogel, äh, Stieglitz-Bekh, gelesen habe, kam mir dieser Gedanke ebenfalls :

nach meinem Dafürhalten haben 90% der Schauenden einen deutlichen bis extremen christlichen Hintergrund.

Wenn irgendeine Nonne 1949, angesichts des Aufstiegs der Sowjetunion, Muffensausen kriegt, daß man ihr womöglich mal bald ihren kreuzförmigen Fetisch abnehmen und sie zum Arbeiten in einer metallverarbeitenden Fabrik anhalten würde, ist mir das völlig klar, das sind die Ängste der *Ingroup*, pardon, der MitgliederInnen der Auserwählten oder so.

Seit Napoleon muß die Kirche ständig mit Machtverlust bis hin zur Auslöschung rechnen (Euro-Kommunismus in Italien). Und seitdem gibts diese Schauungen....hüstel.

Klar, daß das denen Muffensausen bereitet. Den Normalbürger interessiert doch nicht der fliehende Papst, sondern der Angriff auf Dresden 45.

Ob es deswegen zu Visionen führt ?

Im Übersinnlichen steht der Begriff *Entität* auch für eine Wesenheit, die durch Angst-, Furcht-, oder Haßgedanken geschaffen wird, um etwas auszuführen, durchaus unbewußt und nicht vorwerfbar. Wie ein Kobolt, der seine Zielperson(en) dransaliert, um den Willen des Erzeugers/der Erzeugerin zu vollstrecken.

Gibts nicht ? Oh, doch. In Baldurs Familie gab mal einen Erbstreit, und was sich da ereignete, ist nicht zu fassen, Gegenstände bewegten sich, es gab Unfälle im Haushalt, es gab am Handlauf klebende Glasscherben, und Dergls. Also sich der Zoff in Wohlgefallen auflöste, hörte das von einem Tag auf den anderen wieder auf.

Wenn es also solche Vorkommnisse hervorbringt, wieso nicht auch Schreckensvisionen, die einfach von Ängsten genährt werden ?

Ich für meinen Teil habe beschlossen - auch in Kenntnis dessen, daß Du auf die Richtigkeit der Aussage, der Himmel sei blau, und sei es aus dem Munde eines Pfarrers, hingewiesen hast - nichts mehr für bare Münze zu nehmen, das auch nur für ein Fünferl irgendeinen religiös/christlichen Kontext hat. Ich erinnere mich an eine angeblich hellsichtige Frau, leider nicht mehr an ihren Namen, wieso auch, die ihre ratsuchende Kundschaft immer zunächst fragte, ob sie gläubig seien - wenn sie dies verneinten, hat sie sie wutentbrannt rausgeschmissen. Klasse, auf sowas ist gesch.

Ob die Kathi aus dem katholischen Ötztal, oder sonstige Gestalten, nein, echt nicht. 1922, das waren 5 Jahre nach der bolschewistischen Revolution, klar, daß da dem Schreibknecht Gottes aus Lochau die Muffe geht. Wobei schon die Selbsteinstufung als Knecht bedenklich stimmt (ist er noch Herr seiner Sinne ?).

Wenn die christlichen Gesichte auf einen gemeinsamen Inspirator zurückgehen, muß dies noch lange nicht heißen, daß das der Realität entspricht. Nur dafür, daß die Quelle gleich ist. Die Götter von Eden, von William Bramley, ist ein empfehlenswertes Buch zum zum Thema.

Um es nochmals zu sagen, Sintflut, 3 finstere Tage, das ist klar ein jüdisch-christliches Ding. Andere Kulturen haben da nix mit am Hut. Göttliches Eingreifen, um den Krieg zu beenden ? Klar, das ist die Messiaserwartung der Juden&Christenheit. Weil er ja jetzt kommt, beim Endzeitereignis............

Vielleicht ist das der Grund, daß es so wenig sachliche, zutreffende Schauungen gibt : weil diese nämlich keine automatische, unpersönliche Übermittlung ist, sondern eine Durchgabe von einer intelligenten Wesenheit zur anderen.

Beispiel : ich war mal bei einem Medium, und es sagte etwas von zwei Großtanten. Ja, hatte ich zwei. Welche ? Die eine, von der hast Du das Haus geerbt, und die andere, die sagt mir, mit ihr im Zusamenhang steht ein Otto. Bingo, Haus paßt, und Otto war der Mann der anderen Tante. Man steht also in einem intelligenten Informationsaustausch.

Wenn man nur so etwas wie ein Video durchbekommt, aber nicht Bestandteil des Prozesses wird (daß man also keine Fragen stellen kann), dann macht mich das skeptisch. Und das scheint bei allen religiösen Übermittlungen so zu sein, da gabs keinen Austausch. Es sei denn, das gechannelte rosarote Geseiere von Jesuleins auf zürnenden Wolken. Ich hab mal so ein angebliches Channeling miterlebt, ich bin nach 10 Minuten angewidert rausgeflüchtet. Meine lieben Kindlein, blahblah, zürn, schimpf, lob, blah, grenzwertig, genau so, wie die Person, die das ablieferte. Nein, Bertha D. wars nicht, aber der unerträgliche Stil war der gleiche.

In Deiner Frage steckt mir die Antwort zu stecken. Die Kirche, mit Monopolanspruch auf geistige Fragen, bestimmt den Markt, außerhalb davon gibt es nur sehr wenige Personen. Und die finden meinem Dafürhalten nach zu wenig Beachtung. Dies sollten wir ändern.

Beste Grüße vom Baldur



Antworten: