Hallo hyfrie,

Hallo hyfrie,

Hallo Jayef.

Als Beispiel mal Vers 22 da er entschlüsselt, noch einen

zusätzlichen

Schlüssel enthält. Also im Orginal.

a)Ce que viura & n'ayant aucun sens,
b)Viendront leser à mort son artifice:
c)Autun, Chalon, Langres, & les deux Sens,
d)La gresle & glace fera grand malefice.

Die Übersetzung welche wir so kennen.

Ich habe einige Beschwerden gegen diese Uebersetzung:

a)Das was lebt und keinerlei Sinn(e) haben wird,

a) Das was leben wird waehrend es keinerlei Sinn hat,

b)Es kommt das Eisen mit dem Tod seiner Geschicklichkeit.

b) Werden seinen Schöpfer zu Tode verletzen:
oder
b) Werden es von ihm gemachte zu Tode verletzen
(woher kommt hier "Eisen"?)

c)Authun, Chaalon, Langres und die beiden Sens,

C) Authun, Chalons, Langres und die beiden Sens,

d)Hagel und Eis verursachen großen Schaden durch Hexerei.

d) Hagel und Eis werden großen Schaeden verursachen.
(wieso Hexerei?)

Und mein entschlüsselter Vers.

a) Was in vier ist und wenn neun aus diesem Eins wird
b) Dort in Vier schläft, durch Kunstgriff du in mir Ort

kennst

c) Was an Jahr du aufgeschrieben, sehr eng du es beherrsche.

Da

der

Sinn

nur darin steckt
d) Schutz ist der Gral der mich lange drängen wird. Er sich

auf

euch

verlässt

So wäre nun die Frage nach meiner Entschlüsselung, um welche

Stadt

geht

es

hier?

Liebe Grüße Henry

Diese Entschluesselung sieht fuer mich mindestens so

raetselhaft

aus

als

das Original. Waere es nicht besser von "Umschluesselung" zu

sprechen?

Beeinflusst eine andere (franzoesische) Uebersetzung auch die
Entschluesselung?

Mit freundlichen Gruessen,
Jayef

Hallo Jayef

Nun könnte man glauben wenn man diese beiden Zeilen aus den
entschlüsselten Versen ließt,

Als er je um sich geizte, als armselig er es betrachte.
Ich von Er kein Aden, das sage ich dir klar

Alles super. Nun streiten sich die Leute darüber, was das nun zu

bedeuten

hat. Mein Deutsch oder Französisch ist besser als deines. Egal

den

darum

geht es nicht. Welche 2 Informationen stecken in den Sätzen.

Verstehst

du

dieses verstehst du einen Teil des Schlüssels.

Liebe Grüße Henry

Bitte verzeihe BB; er weiss wie gut mein Franzoesisch ist... Ich

kann

mich

vorstellen dass er lachen muss wenn du redest ueber "sich streiten

wer

da

besser ist". Keine Sorge, da brauchen wir uns nicht streiten.

Ueber Deutsch habe ich nicht geredet (und ich weiss dass mein

Deutsch

nicht besonders gut ist). Das ist bei der Uebersetzung von

Altfranzoesisch

in modernes Franzoesisch auch eher irrelevant.

Verstehe ich jetzt richtig dass es bei deiner
Interpretation/Entschluesselung von Nostradamus egal ist ob man
Franzoesisch versteht, also was Nostradamus ueberhaupt

gesagt/gemeint

hat?

Sind die "2 Informationen die in den Saetzen stecken" davon

unabhaengig

ob

da Woerter wie "Eisen" und "Hexerei" aus dem nichts erscheinen?

Du redest von "Die Übersetzung welche wir so kennen." Koenntest du

uns

bitte sagen was du da mit "wir" meinst?

MfG,
Jayef

Du hast es fast verstanden Jayef. Es ist vollkommen egal. Aber dabei

mußt

du dann Nostradamus seinen Schlüssel trotz allem anwenden. Es ist

fast

wie

in der Tora, es darf kein Buchstabe weg genommen, oder dazu

geschrieben

werden. So Lautet also der erste Satz dann,

Jerusalem sich zeigte, als armselig er es betrachte.

genau die selben Buchstaben wie im Urtext. Kein Buchstabe mehr oder
weniger. Nun mußt du nur darin das System finden. Eben 4 Worte mit

9

Buchstaben, woraus eine Stadt gemacht wurde. Schreibt doch

Nostradamus

auch. Trotz Hinweis ist da nicht viel von euch. Ist der Zweifel so

groß,

das es sich nicht lohn darüber nachzudenken? Euer auch so großartiges
Wissen von Französisch nutzt euch dabei nur ein wenig, oder? So kann

man

sich zwar wundern über einen bestimmten Text, welcher sich nun

komisch

anhört und in der Wirklichkeit wenig zusammen passt. Man kann gerne
darüber diskutieren, dabei sogar feststellen, wie viele Fehler

eigentlich

Nostradamus in seinen Texten hat. Sie zu korrigieren ist eben der

Falsche

Weg. Ein Mann der soviele Sprachen beherrscht hat, soll soviele

Fehler

in

seinem Werk gemacht haben. Ich lach mich tot. So naiv kann doch kein
wirklicher Denker denken. Und wenn ist das traurig genug. Die zweite

Zeile

wird ja nun vielleicht jemand entschlüssel können. Hinweis wurde ja
gegeben. Viel Glück. Eben garade so wie: "Nichts ist so wie es

scheint.

Es

scheint nur so"

Liebe Grüße Henry

Also zur zweiten Zeile.

Nach Entschlüsselung dieser Zeile kam dieses raus. (Eigentlich sind es

aus

2 Zeilen, nach Nostzradamus seinen Anweisungen, zwei jeweils seperate
Stücke. Diese geht so auch erst eindeutig hervor, wenn man 2 Zenturien
komplett entschlüsselt hat. Ein Vers aus allen heraus zu nehmen und zu
sagen, seht mal her was ich hier gefunden habe, funktioniert eben nich.
Die Zenturien müssen als Einheit, also ein Werk betrachtet werden)

"Je de lui non a d'en, cela je te dis clairement"

Nach genauerer Prüfung dieser Zeile stellt wannt ich nun einen Code für
diese Zeile an. Dabei kam dan dieses deraus.

"je de lui non aden, cela je te dis clairement"

Habe keinen Buchstaben dazu oder weg gelassen. Ins Deutsch Singemäß
überstzt.

"Ich von er kein Aden, das sage ich dir klar"

Ergibt nun auch nicht gerade eine super Sinn, oder? nun also der

nächste

Schlüssel, wenn man weiss das man immer noch beim suchen ist. Was, dass
zeigt eben das Ergebnis. Vorher hat man keine Ahnung davon. Man kann
darüber nun streiten, was Nostradamus uns sagen möchte. Man redet

jedoch

nur Unsinn.

"Erich von Daeniken, das sage ich dir klar"

Nun... das ist doch eine klare Aussage. so weiss man eben jetzt.

Worüber

man reden kann. Nicht vielleicht, oder man könnte es auch von einer
anderen Seite betrachten, oder oder oder. Nun kommen wieder die Stimmen

zu

vorschein, welche meinen, warum gerade der. Und woher will man gerade

den

den damal schon gekannt haben. Also eines dazu. Etweder man glaubt aun
Voraussagen oder nicht. Was wer, wieso und warum gesehen hat, kann im
nachhinein keiner beurteilen. Doch wenn jemand in die Zukunft geschaut
hat, dann sollten man annehmen können, das er auch einzelne Personen

mit

Namen gekannt haben könnte. Um mich mal vorsichtig auszudrücken. Die
einzige Anweisung welch nun noch für Herrn Däniken in diesen Versen bis
jetzt enthalten ist, mann solle ihn die Entschlüsselten Verse zukommen
lassen. Da ein wichtiger Punkt in seiner Forschung ihm noch fehle.

Keine

Ahnung um was es geht, doch habe ich ihn nun mal die erste Zenturie
geschickt Natürlich mit allen Informationen, welche ich bis jetzt dazu
sammeln konnte. Mal sehen was passiert. Wenn nichts passiert ist es

auch

richtig, ich habe das gemacht was in meiner winzigen Macht dazu stand.
Welde natur jede weitere Zenturie welch ich fertig bekomme auch

schicken.

Und wie gesagt. Eigentlich geht es in den Zenturien um das Vermächtnis

der

Tempel Ritter. All ihr Wissen was sie mit der Zeit gesammelt und

aufbewahrt

haben. Wie sich mit diesem Wissen die Welt zum besseren steuern lassen
könnte, kann ich mir gut vorstellen. Nur eben muss es in die richtigen
Hände kommen. Viel Zeit bis 2012 bleibt nicht, doch es ist nie zu spät.
Zeigt die Bibel ja auch ganz eindeutig, beim Gleichnis mit dem

verlorenen

Sohn.

Liebe Grüße Henry

Hallo Hyfrie,

wenn du alles so decodierst, bin ich mir sicher, dass dich Erich von
Däniken 2012 mit seinen ausserirdischen Freunden auf den Planeten Nibiru
fliegt.
Allerdings musst du nach Peru zu den Nazcalinien reisen, dort ist die
Startrampe, fahr am besten GLEICH los, damit du noch einen Sitzplatz
erhältst.
Lt. Nostradamus musst DU das Ufo auch erst noch zusammenbauen.
Die Montageanleitung wurde in den Centurien 11 und 12 beigelegt.
Hab von dir schon viel seltsames gelesen, dies ist jedoch der Lottosechser
der Nostradamusforschung - danke, you made my day.

lg
Jack

Hallo Jack

Bolivien ist angesagt, nicht Peru. Heisst ja auch Planet X. Da können die hinfliegen, welche möchten. Planet X ist mir X Mal egal, bleibe dann doch lieber auf der Erde. Bin nicht der, welcher solchen Geschichten jetzt noch viel Zeit opfert. Den Leuten Angst zu machen mit etwas, was sie selbst nicht verstehen sollte man eher unterlassen. Es kommt anders wie die meisten glauben zu wissen. Da die meisten eben nicht neutal urteilen können. Ich sagte schon, ein oder mehrere Verse aus den Zenturien zu kennen, macht wenig Aussage. Bei den meisten Kriminal-Romanen, ist die Auflösung eines Falles, dem Schluß des Romanes gewitmet. Liest du nur den Schluß, ist eine Tat leider nie nach zu vollziehen. Wie Liest du Bücher?

Liebe Grüße Henry