Non solum sed etiam

Geschrieben von franke43 am 15. Februar 2005 14:28:58:

Als Antwort auf: Re: PeakOil / Es geht um viel mehr als nur Öl geschrieben von Der Berliner am 15. Februar 2005 14:01:45:

Hallo Baalina

>Hallo Franke,
>vordergründig klingt das plausibel, aber nur so plausibel wie die offiziellen >Begründungen für WK1 und WK2 - und ist damit genauso falsch.

Nicht falsch, sondern eine Teilwahrheit.

Wer auch immer eine monokausale Erklärung für das komplexe
QWeltgeschehen sucht, wird in die Irre laufen.

Die globalen Konflikte unserer konfliktgeladenen Zeit drehen
sich (und an jede Zeile ist ein "aber nicht nur" anzuhängen):

- Um die noch verbliebenen fossilen Primärenergieträger Öl und Erdgas

- Um die globalen Kapitalakkumunlationsprozesse ("Zinseffekt")

- Um die Kontrolle der globalen Handelswege einschl. Ölleitungen

- Um die Arbeitsplätze und die folgen der ständigen Rationalisierungen

- Um die Verteilung der Weltmärkte und die selektive Deregulierung
oder Regulierung des Marktzutritts

- Um den Absatz und die Entsorgung (=Verwendung) von Waffensystemen

- Um die Verbreitung von "Frieden", "Freiheit" und "Demokratie"

- Um die "Sicherung" von "befreundeten Völkern/Systemen"

- Um den Konkurrenzkampf zwischen und innerhalb der Weltreligionen

- Um den Zugang zu Nahrung und Trinkwasser

Aber leider nie oder fast nie

- Um den Schutz der Umwelt, der Artenvielfalt und des Klimas

>Bei WK1 und bei dessen gewollter Fortsetzung WK2 ging es primär darum, die >Macht und Konkurrenz eines erstmals vereintes Deutschlands zu verhindern
>(siehe z.B.: Schuß ins eigne Knie der Engländer mit "Made in Germany" und die >Denke hinter "Britannia rules the waves").

Das ist genau so falsch oder richtig wie jede Teilerklärung.
Die Schüsse von Sarajevo waren nicht planbar. Und vor dem
Regierungsantritt von Willem II waren die Engländer gar nicht
so feindlich gegen das neue vereinte Deutschland eingestellt.

>Die gleichen Kreise der "Ostküste", die WK1 und seine Fortsetzung inszeniert >und der Welt aufgezwungen haben, die bereiten jetzt WK3 vor, damit neue Mächte >wie China, Indien etc. ihnen nicht die Weltherrschaft inkl. NWO >vermasseln.

Das ist auch so eine Teilerklärung.

>Öl ist nur vordergründig das Thema. Eigentlich geht es um die Weltherrschaft. >Und ich habe die große Befürchtung, daß die Gründe dafür denn doch primär >religiös sind, wobei - so fürchte ich - man AUCH an der Quelle des >Wortes "Massel" suchen sollte.

Es geht irgendwie um alles gleichzeitig, nur nicht für jeden.

>Jedenfalls: Religion prägt Denken und Ethik, und wird so zu Worten und Taten!

Wobei die Lehre oft verfälscht oder verraten wird.

>Welche Religion hat die Ostküste?
>In jedem Fall eine satanische!

Ich glaube der Gott dieser Religion heisst Mammon. Sein grösster
Tempel - das ehemalige WTC in NY - ist zwar zerstört, aber die
kleineren und wichtigeren Tempel daneben (Börse, Wall Street)
sind noch intakt.

>Übrigens ließe sich Öl an vielen Stellen schon längst substituieren durch >sinnvollere Energien als z.B. den unökonomischen Windkraft Spargel-Unsinn der >Grünen, nur wird das durch eben diese Kreise erfolgreich verhindert und ich >frage mich, ob nicht die Grünen an der langen Leine von der Ostküste gelenkt >werden, um von den wirklich sinnvollen Energieformen (z.B. Tesla) abzulenken. >Es wäre nicht das erste Mal, daß man so verfährt.

Nein, ich werde hier keine Diskussion zu den Hauptsätzen der
Thermodynamik anfangen.

>Herzlichst
>Der Berliner

Ebenso
Der Franke


Antworten: