Re: PeakOil / Es geht um viel mehr als nur Öl

Geschrieben von Der Berliner am 15. Februar 2005 14:01:45:

Als Antwort auf: Wichtiges im PeakOil-Forum geschrieben von franke43 am 15. Februar 2005 11:10:13:

Hallo Franke,

vordergründig klingt das plausibel, aber nur so plausibel wie die offiziellen Begründungen für WK1 und WK2 - und ist damit genauso falsch.

Bei WK1 und bei dessen gewollter Fortsetzung WK2 ging es primär darum, die Macht und Konkurrenz eines erstmals vereintes Deutschlands zu verhindern (siehe z.B.: Schuß ins eigne Knie der Engländer mit "Made in Germany" und die Denke hinter "Britannia rules the waves").

Die gleichen Kreise der "Ostküste", die WK1 und seine Fortsetzung inszeniert und der Welt aufgezwungen haben, die bereiten jetzt WK3 vor, damit neue Mächte wie China, Indien etc. ihnen nicht die Weltherrschaft inkl. NWO vermasseln.

Öl ist nur vordergründig das Thema. Eigentlich geht es um die Weltherrschaft. Und ich habe die große Befürchtung, daß die Gründe dafür denn doch primär religiös sind, wobei - so fürchte ich - man AUCH an der Quelle des Wortes "Massel" suchen sollte.

Jedenfalls: Religion prägt Denken und Ethik, und wird so zu Worten und Taten! Welche Religion hat die Ostküste?

In jedem Fall eine satanische!

Übrigens ließe sich Öl an vielen Stellen schon längst substituieren durch sinnvollere Energien als z.B. den unökonomischen Windkraft Spargel-Unsinn der Grünen, nur wird das durch eben diese Kreise erfolgreich verhindert und ich frage mich, ob nicht die Grünen an der langen Leine von der Ostküste gelenkt werden, um von den wirklich sinnvollen Energieformen (z.B. Tesla) abzulenken. Es wäre nicht das erste Mal, daß man so verfährt.

Herzlichst
Der Berliner


>Hallo
>Diesen Beitrag im PeakOil-Forum halte ich für
>ausgesprochen prophezeiungsrelevant.
>http://f27.parsimony.net/forum67590/messages/5794.htm
>Und hier der Direktaufruf zum Text:
>http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_126a/T02.HTM
>Die für einen WK3 nötigen Allianzen bilden sich ja
>nicht aus Zufall. Und die Religion als einzige
>Antriebsfeder dürfte ja wohl auch entfallen.
>Es geht - wenig überraschend - ums Öl. Nicht nur,
>aber auch und ganz wesentlich. Und nicht nur für
>die USA.
>Gruss
>Franke



Antworten: