Prophezeiungen zum aktuellen Weltgeschehen: Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken, Gilgamesch am 29.12.2004 10:30

Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken

Geschrieben von Gilgamesch am 29. Dezember 2004 10:30:20:
Als Antwort auf: SONNE, VULKANE, NATURPHÄNOMENE geschrieben von DNS-Freak am 29. Dezember 2004 08:30:31:
Das Mega-Beben brachte sogar
die Erdachse ins Wanken
Von ATTILA ALBERT

Es war der schlimmste Tsunami, eine der größten Naturkatastrophen seit Menschengedenken.
Forscher des Amerikanischen Geologischen Instituts in Alexandria (US-Staat Virginia) stellten fest:
Das Seebeben vor Sumatra hat in ein paar Sekunden die kleineren Inseln der Region um 20 Meter verschoben, die Spitze von Sumatra sogar um 36 Meter. Zum Vergleich: Die ganze Kontinentalplatte bewegt sich sonst um sechs bis acht Zentimeter – pro Jahr!
Das Mega-Beben (Stärke 9,0) brachte sogar die Erdachse kurz ins Wanken.
Wissenschaftler stellten außerdem fest:
Das Beben hatte die Sprengkraft von 1 Million Atombomben.
Die Verwüstungen waren dort besonders schlimm, wo keine Riffe die Küsten vor der Killer-Welle schützten.
Das Beben war sogar noch in Deutschland meßbar. An der Station Rüdersdorf (b. Berlin) hob und senkte sich der Boden um bis zu 13 Millimeter. Prof. Dr. Rainer Kind (61), Geoforschungszentrum Potsdam: „Aber das Ganze hat bei uns 20 Sekunden gedauert. Das spüren zum Glück Menschen nicht.“

PS: Habs hier reinkopiert, da Bild Online staendig ihre Links aendert.
Gruss

Antworten:

Re: Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken BBouvier 29.12.2004 11:35 (50)

Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Georg 29.12.2004 14:45 (35)

Bewußtlose Giraffen MPW 30.12.2004 18:45 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Hammer 29.12.2004 23:57 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Lorberfreund 30.12.2004 00:09 (4)

Danke für deinen Beitrag Georg 30.12.2004 11:59 (3)

Re: Danke für deinen Beitrag Lorberfreund 30.12.2004 12:46 (1)

Danke für deine Worte Georg 31.12.2004 00:53 (0)

Re: Danke für den Hinweis auf die Tierkreiszeichen Georg 30.12.2004 12:00 (0)

http://www.antje-schulte.org/skurril/hamster.html (owT) offthspc 29.12.2004 16:36 (2)

Re: http://www.antje-schulte.org/skurril/hamster.html (owT) detlef 29.12.2004 19:56 (0)

was soll der Unsinn? *g* (owT) Georg 29.12.2004 17:36 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Apollo 29.12.2004 15:51 (8)

wachsener köper in volumen und nicht in der masse Cityman 29.12.2004 19:46 (4)

Re: wachsener köper in volumen und nicht in der masse detlef 29.12.2004 21:09 (3)

Natürlich steigt die Masse an, wenn der Äther materialisiert Georg 29.12.2004 22:29 (2)

Re: Natürlich steigt die Masse an, wenn der Äther materialisiert detlef 29.12.2004 23:24 (1)

Das Versagen der Wissenschaftler.... Leionel 29.12.2004 23:28 (0)

Die Frage wurde sogar schon bei Wissenschaftsmagazinen im Fernsehen aufgerufen. Georg 29.12.2004 17:32 (2)

Re: Die Frage wurde sogar schon bei Wissenschaftsmagazinen im Fernsehen aufgerufen. detlef 29.12.2004 20:04 (1)

Re: Die Frage wurde sogar schon bei Wissenschaftsmagazinen im Fernsehen aufgerufen. Georg 29.12.2004 22:45 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist detlef 29.12.2004 14:56 (15)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Weltfremder 29.12.2004 22:29 (5)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist detlef 29.12.2004 23:18 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Georg 29.12.2004 23:04 (3)

Geheimnisse - heute jeden zugänglich ! Leionel 29.12.2004 23:19 (2)

Das wäre dann nicht aus materieller, sondern aus geistiger Sicht betrachtet? (owT) Georg 30.12.2004 12:08 (1)

Ja, der Sündenfall einmal anders beschrieben ! Leionel 30.12.2004 12:37 (0)

Re: Weil sie nicht glauben wollen, dass die Erde ein wachsender Weltkörper ist Lydia 29.12.2004 16:28 (8)

gerne (owT) Georg 29.12.2004 22:31 (7)

Inzwischen eine Kurzfassung Lydia 29.12.2004 22:55 (4)

Re: Rezession zu Hans-Joachim Zillmer: Darwins Irrtum Fred Feuerstein 29.12.2004 23:18 (3)

zum Massenzuwachs Georg 30.12.2004 12:20 (1)

Re: zum Massenzuwachs aufgrund eines angenommenen "Äthers": Fred Feuerstein 30.12.2004 12:42 (0)

Re: zu Hans-Joachim Zillmer: Meinte nat. Rezension (war schon spät, sorry) (owT) Fred Feuerstein 30.12.2004 12:10 (0)

kann aber bis morgen früh dauern, weil ich gerade keinen Scanner habe (owT) Lydia 29.12.2004 22:45 (1)

Sorry, so schnell schaffe ich es doch nicht, sind 5 Seiten :-( Lydia 30.12.2004 02:24 (0)

Re: Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken Astro 29.12.2004 12:01 (13)

Re: Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken@Astro BBouvier 29.12.2004 16:02 (8)

Re: Das Mega-Beben brachte sogar die Erdachse ins Wanken@Astro Apollo 29.12.2004 16:11 (7)

Messergebnisse werden oft nur publiziert, wenn sie herrschende Theorien stützen Georg 29.12.2004 17:43 (6)

Re: Messergebnisse werden oft nur publiziert, wenn sie herrschende Theorien stützen JeFra 01.1.2005 21:28 (2)

Re: Äther? (owT) Weltfremder 01.1.2005 21:58 (0)

Ja, vom Abbremsen dieser Sonde habe ich auch schon gelegentlich gehört Georg 01.1.2005 21:39 (0)

Re: Messergebnisse werden oft nur publiziert, wenn sie herrschende Theorien stützen detlef 29.12.2004 20:05 (0)

Re: Messergebnisse werden oft nur publiziert, wenn sie herrschende Theorien stützen Apollo 29.12.2004 17:54 (1)

Re: Messergebnisse werden oft nur publiziert, wenn sie herrschende Theorien stützen Wizard 30.12.2004 02:29 (0)

A-Bomben auf dem Meeresgrund und menschliche Faktoren Lydia 29.12.2004 12:46 (0)

Link dazu: Astro 29.12.2004 12:08 (2)

30000 oder 1000000? Sprengkraft oder freigesetzte Energie? Samnico 29.12.2004 12:44 (1)

Re: 30000 oder 1000000? Sprengkraft oder freigesetzte Energie? Helberg 29.12.2004 22:00 (0)