Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - uups
Geschrieben von SANdOR am 23. Oktober 2004 20:15:49:
Als Antwort auf: Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - uups geschrieben von franz_liszt am 23. Oktober 2004 11:14:14:
Hallo franz_liszt!
Der Begriff "Treibhauseffekt " ist heute jedem geläufig. Die deutschen Schüler lernen Inhalte dazu in der Schule, die gängigen Lehrbücher in Chemie und Biologie und die Lehrpläne enthalten Informationen und Vorgaben dazu und die Presse informiert die Bevölkerung laufend über neue Erkenntnisse. Die Politik hat daraus rechtsverbindliche Verträge geschaffen.
Jeder Bürger der Bundesrepublik Deutschland ist aufgerufen, einen Beitrag zur Klimapolitik in diesem Sinne zu leisten und sich entsprechend den Vorgaben zu verhalten.
Man könnte also zur Tagesordnung übergehen.
Betrachten wir nun alle seit Kopernikus gewonnenen naturwissenschaftlichen Erkenntnisse, die von Newton, Leibnitz, Tyndall, Kirchhoff, Planck, Maxwell, Boltzmann zusammen mit den Ergebnissen der modernen satellitengestützten und radiometrischen Methoden, die auf den Grundlagen dieser Forscher beruhen und analysieren die Daten und Fakten der Physik, Meteorologie, Geologie, Chemie, Astrophysik und anderer, so ergibt sich bezüglich des "Treibhauseffektes" nur folgende Konsequenzen:
1 Den derzeit offiziell beschriebenen Treibhauseffekt gibt es nicht!!! Der natürliche Treibhauseffekt beruht im Wesentlichen nicht auf Strahlungsemission sondern auf Wärmetransport durch H2O.
2 Es gibt außer Wasserdampf in der Atmosphäre keinen anderen wirksamen Wärmetransporter !!!
Die Wirkung von Spurengasen wie CO2, Methan, Ozon oder FCKW ist minimal und vernachlässigbar.
3 Die Globale Erwärmung der letzten 10 000 Jahre ist ein natürlicher Prozess und wesentlich solar gesteuert. Der Mensch ist nicht an der Erwärmung beteiligt!Daneben sind folgende Feststellungen richtig:
3 Die Begriffe Treibhauseffekt und Treibhausgase werden derzeit von der etablierten Wissenschaft und Politik mißbraucht, daraus abgeleitete Begriffe wie Klimakiller, Klimaschutz, Klimarettung sind unzutreffende Bezeichnungen aus einem unzulässigen Denkmodell, das grundlegenden naturwissenschaftlichen Erkenntnissen widerspricht.
4 Die Ursachen der globalen Erwärmung sind nur in paläoklimatischen Zusammenhängen zu sehen und weitgehend solaren und astrophysikalischen Ursprungs.
5 Die steigenden CO2-Konzentrationen sind wesentlich eine Folge der Verschiebung des C-Gleichgewichtes bzw. einer Erwärmung der Ozeane und positiv für die Natur.
6 Die arktischen Ozeane spielen eine mitentscheidende Rolle beim globalen Klima
Liebe Grüsse
Sandor
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus? franz_liszt 23.10.2004 20:31 (15)
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus? SANdOR 23.10.2004 23:00 (14)
- Re: klar auf dem punkt! detlef 24.10.2004 04:18 (0)
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus franz_liszt 24.10.2004 03:25 (5)
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus SANdOR 24.10.2004 11:10 (0)
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus detlef 24.10.2004 06:06 (3)
- Re: Klimakillerdiskussion: Diagramme zur besseren Veranschaulichung Fred Feuerstein 24.10.2004 11:23 (1)
- danke fuer die bessere Veranschaulichung detlef 24.10.2004 12:43 (0)
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg - na das klingt doch schon ganz anders (owT) franz_liszt 24.10.2004 10:22 (0)
- Re:geistiger Aktionismus?/Danke, SANDOR!, sehr erhellend:-)) BBouvier 23.10.2004 23:45129157-->
- Re: gewaltiger CO²-Anstieg - na das klingt doch schon ganz anders (owT) franz_liszt 24.10.2004 10:22 (0)
- Re:geistiger Aktionismus?/Danke, SANDOR!, sehr erhellend:-)) BBouvier 23.10.2004 23:45 color="#FFFFFF">franz_liszt 24.10.2004 10:22 (0)
Re:geistiger Aktionismus?/Danke, SANDOR!, sehr erhellend:-)) BBouvier 23.10.2004 23:45 (0)
Re: "Treibhaus"Erde@ Sandor: Excellent ! Fred Feuerstein 23.10.2004 23:43 (5)
- Re: "Treibhaus"Erde@ Sandor: Excellent ! SANdOR 24.10.2004 00:18 (4)
- Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde... Pez 24.10.2004 10:37 (3)
- Re: Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde - uups franz_liszt 24.10.2004 16:35 (2)
- Re: Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde - uups Pez 25.10.2004 09:41 (0)
- Re: Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde - uups detlef 24.10.2004 18:24 (0)