Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde...

Geschrieben von Pez am 24. Oktober 2004 10:37:54:

Als Antwort auf: Re: "Treibhaus"Erde@ Sandor: Excellent ! geschrieben von SANdOR am 24. Oktober 2004 00:18:05:

...heisst das ja, das sich im Erdinneren was tut.
In diesem Fall würde ich meinen, das der Magmafluss sich ständig erhöht
und für dieses Co2 ausgasen verantwortlich ist.
Nach dem Polsprung soll ja ein sehr hoher Co2 wert vorkommen, der in diesem
Fall natürlich von den ausgebrochenen Vulkanen herrührt.
Allerdings hat das Ganze ja eine Vorlaufzeit und die fällt halt ausgerechnet
in die Zeit industriellen Wachstums.
Wurscht für den Polsprung, gut für anderweitigen Erklärungen.
Ich finde die Theorie der Obrigkeit sehr clever, nur wer
bei sich sucht und sich an irgend welchen Sachen festbeisst kann vom
Hauptgrund abgelenkt werden.
Was noch für den erhöhten Magmafluss spricht ist die zunehmende Deformation des Erdmagnetfeldes, wie wir ja mittlerweile aus einigen Beispielen
aus der Vogelwelt oder den Walen her kennen. Auch das nachjustieren
der "Flugkompasse" wurde schon erwähnt.

Alles in allem wär mir ein vorgezogener Polsprung lieber, auf den kann
und hab ich mich eingestellt...als nochmal so ein mittelalterlicher
Krieg mit futuristischen Waffen und Russengeschwaffel.
Es sei den, sie bringen doch noch irgendeine Heilsrichtung nach Europa
und lassen mich dabei aussen vor.*g*

Schönen Sonntag noch vom pez

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>Hallo!
>
>>Hervorragend recherchiert und zusammengestellt!
>Das Kompliment muss ich weitergeben ;-)
>http://www.zum.de/Faecher/Materialien/beck/13/bs13-60.htm
>>Man sieht, daß du unbeeinflußt von der starken Klimakatastrophenlobby Ahnung/Wissen von der Materie hast,
>Mein bescheidenes Wissen
>reicht für solche fachlichen Studien nicht aus.
>(Aber muss ich mich dafür genieren?)
>
>Das, was die unabhängigen Wissenschaftler im Grossen erleben(Klimalobby),
>erlebe ich im Kleinen(Familie,Freunde,Bekannte,...)
>
>>Zur Klarstellung:
>>Ich trete für eine weitestgehend unbeeinflußte Forschung ein. Ich sehe jedoch einen Rückfall ins Mittelalter samt inquisitorischen Maßnahmen um Forschungsergebnisse nach eigenem Gusto manipulieren zu können. Dies ist der Tod der Wissenschaft, die Auferstehung der massiv beeinflußten Halbwissenschaft.
>>Ich sage mal 95% der Bundesbürger sind soweit manipuliert das Klimakillermärchen vorbehaltlos zu glauben. Hoffentlich kommt diese Lumperei auch mal ans Licht der gemeinen Öffentlichkeit!
>Genauso sehe ich das auch!
>Universitäten sind leider für Ingineurschmieden für die Wirtschaft geworden.
>Verlässt ein Forscher die vorgegebene Denkschiene,stehen seine Chancen schlecht.
>Liebe Grüsse
>Sandor



Antworten: