Re:geistiger Aktionismus?/Danke, SANDOR!, sehr erhellend:-))
Geschrieben von BBouvier am 23. Oktober 2004 23:45:30:
Als Antwort auf: Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus? geschrieben von SANdOR am 23. Oktober 2004 23:00:25:
>Hallo franz_liszt!
>Irrtum 1:
>Die menschliche Zivilisation der letzten 150 Jahre erhöht die CO2-Konzentration der Atmosphäre. Als Folge erwärmt sich die Erde.
>Richtig ist:
>Allgemein anerkannte Bohrungen im antarktischen Eis und deren Analyse, z.B Petit et al. 1999 (dem IPCC bekannt!!!)
>ERGEBNIS:
>die Erwärmung und CO2-Erhöhung schwankt periodisch mit einer Periodendauer von ca. 100 000 Jahren.
>Zuerst wurde es wärmer, dann stieg die CO2-Konzentration!!!
>
>Neuere Untersuchungen des sog. Time-Lag von CO2 ergaben: Die zeitliche Verzögerung beträgt zwischen 500 und 1500 Jahren (Quelle: Fischer et al. Science Vol 283, 1999)
>All dies ist mehrfach von unabhängigen Wissenschaftlern nachgewiesen worden. (Quelle: Mudelsee, QSR 20 (2001) 583-589.)
>------
>Irrtum 2
>Die Wärme im erdnahen Bereich entsteht durch Wärmeemission der Treibhausgase CO2, Methan, Ozon und FCKW !
>Richtig ist:
>Die Wärme in der Troposphäre wird durch verschiedene Vorgänge bestimmt. Die vom Menschen fühlbare Wärme beruht im Wesentlichen auf
>der Strahlungsabsorption und Reflektion an der Erdoberfläche und dem in der Atmosphäre enthaltenen Wasser und in geringem Maße CO2 mit nachfolgender Thermalisierung; Dabei hilfreich ist der Dichtegradient der Atmosphäre mit hoher Dichte in Erdnähe,
>zyklischen Kondensationsprozessen in der feuchten Atmosphäre,
>Konvektion und Konduktion in der Atmosphäre
>dem geothermischen Wärmegradienten
>Dabei spielt Wasser in den 3 Aggregatzuständen die entscheidende Rolle. (Regen, Schnee, Hagel, Wolken)
>Die sogenannten Treibhausgase CO2, Ozon, Methan und FCKW geben ihre absorbierte Energie in Erdnähe durch Kollison mit N2 und O2 ab, erst in Höhen >10000 Km strahlen sie Wärme ab.
>Die Spurengase sind in so geringer Konzentration vorhanden daß sie an der Thermalisierung nur einen geringen Anteil haben. Dagegen ist Wasser mit max. 4% in der Atmosphäre, absorbiert ca. 88% der Strahlungsenergie und transportiert durch vardamofen und Kondensation Wärme, bzw. reflektiert durch Wolken.
>---------
>Irrtum 3 Das durch Menschen in die Atmosphäre abgegebene Verbrennungsgas CO2 sorgt für die Erwärmung der Erde.
>Richtig ist:
>CO2 und andere sogenannte Treibhausgase absorbieren zwar Wärmestrahlung, sind jedoch in so geringer Konzentration vorhanden, daß sie nur minimal wirken( 1: 3000). Unterhalb 10 km strahlen diese Gase die absorbierte Energie auch nur in geringem Maße ab, sondern übertragen die Energie durch Kollision mit anderen Luftmolekülen. Dies ist zweifelsfrei nachgewiesen und ergibt sich aus der Thermodynamik (Maxwell, Boltzmann, Physikbücher !!!!) (weitere Quellen: z.B. Kirby et al., Proc. Comb. Inst. Vol 28, 2000/pp.253-259) .
>Weiterhin lösen sich die vom Menschen an die Atmosphäre abgegebenen Mengen CO2 relativ schnell (ca. 5 -38 Jahre im Meer bzw. werden von Pflanzen verstoffwechselt. Die Verbrennung fossiler Brennstoffe produziert etwa 3 % des gesamten CO2-Gleichgewichts, das durch die Lösung im Wasser und die Photysynthese/Zellatmung bestimmt wird. Dies ist zu wenig, um das Gleichgewicht zu stören. Die Bodenausgasungen der gesamten Erdoberfläche sind weit größer als die anthropogenen Emissionen und bestimmen deshalb wesentlich die CO2-Konzentration der Atmosphäre.
>Weiterhin ist Wasser mit max. 4% in der Atmosphäre, absorbiert ca. 88% der Strahlungsenergie und bestimmt wesentlich das Wetter!
>-------------
>Irrtum 4: Die atmosphärischen Spurengase sind Klimakiller und müssen weltweit reduziert werden.
>Richtig ist:
>Dies ist eine irrige Konsequenz aus falsch verstandener Physik und Chemie.( siehe oben)
>Vor allem CO2 ist ein lebensnotwendiger, ungiftiger Stoff, Quelle allen organisch/tierischen Lebens und essentielle Pflanzennahrung. Mit 0,034% sind wir an der unteren Grenze dessen was Pflanzen benötigen. In den Treibhäusern sorgt ein CO2-Begasung von 0,1% ( = Knowhow der Botanik) für optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen .
>Die Konzentration war in der Erdgeschichte meist wesentlich höher. Die fossilen Energiequellen zeugen davon. Trotz weltweiter CO2-Reduktion steigt der CO2-Gehalt der Atmosphäre weiter. Eine Reduzierung sorgt nach LeChatelier für einen Ausgleich durch Entweichen aus dem Wasser, da es sich um eine Gleichgewichtsreaktion handelt. Reduktion von CO2 führt zu einem Nachströmen aus dem Ozean.
>
>Die Bodenausgasungen der Lithosphäre (Erdkruste) sind weit größer als alle menschlichen Emissionen. Eine Reduktion ist deshalb unsinnig.
>-----------
>Irrtum 5 Der Mensch ist an der derzeitigen Klimaerwärmung schuld (=anthropogener Treibhauseffekt).
>Richtig ist:
>Das Klima der Erde ändert sich zyklisch ohne menschliche Beinflussung und durch die oben dargelegten physikalisch/chemischen Zusammenhänge, die seit 150 Jahren Allgemeinwissen sind.
>Ursache sind die Milankovitsch-Zyklen, die solare Variabilität wie die Sonnenfleckenzyklen ( siehe Abb. unten : Zunahme der solaren IR-Strahlung seit 300 Jahren) und auf der Erde dadurch bedingt die zyklische Änderung der arktischen Eismassen zusammen mit dem Eismeer (Arctic Ocean Model).
>
>Der Mensch hat nimmt Einfluß durch Waldrohdungen, Staudämme und Flußbegradigungen , Trockenlegungen und Besiedlung.
>Den offiziellen anthropogenen Treibhauseffekt , beruhend auf zusätzlicher Wärmeemission der Spurengase gibt es faktisch nicht! Die Bodenausgasungen an CO2 und Methan sind deutlich größer!
>------------
>Irrtum 6 Aufgrund der fortlaufenden Erhöhung der Treibhausgase schmelzen die Gletscher und Polkappen der Erde ab.
>Richtig ist:
>Die Existenz der sog. Treibhausgase, hat nichts mit dem Schmelzen von Eismassen zu tun. Die Menge des globalen Eises verändert sich zyklisch im Laufe der Erdgeschichte. (Arctic ocean Model; Milankovitch-Zyklen)
>Es ist unmöglich die Eiskappen der Erde abzuschmelzen und damit den Meeresspiegel zu erhöhen, indem man die Wärme der Atmosphäre um ein paar % erhöht (z.B. durch die Zugabe wärmeabsorbierendem anthropogenem CO2 in der Troposphäre.
>(Quelle: z.B. http://www.uio.no/%7Etomvs/esef/esef0.htm)
>
>Nachgewiesenermaßen steigen keine Meeresspiegel sondern schwanken natürlich.
>
>(Quelle: http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_467000/467007.stm)
>
>Weitere Irrtümer sind hier nachzulesen: http://www.john-daly.com/forcing/moderr.htm
>-----------
>Weiterführende Quellen:
>
>Meeresspiegelschwankungen: http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_467000/467007.stm
>Irrtümer des IPCC: http://www.john-daly.com/forcing/moderr.htm
>Mangelhafte Modelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,204408,00.html
>Milankovitch-Zyklen:http://deschutes.gso.uri.edu/~rutherfo/milankovitch.html und http://www.science.ubc.ca/~geol256/notes/ch3_mila.html und http://www.homepage.montana.edu/~geol445/hyperglac/time1/milankov.htm
>Proxy-Daten: http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/proxydata.html
>Arctic Ocean Modell: http://www.acs.ohio-state.edu/researchnews/archive/nowarm.htm
>14C-Produktion: http://calspace.ucsd.edu/virtualmuseum/climatechange2/05_2.shtml
>Sonnenaktivitäten: http://www.vision.net.au/~daly/hockey/hockey.htm
>Geschichte: http://www.colby.edu/sci.tech/st215/3.3view/sld010.htm
>
>-----------
>Liebe Grüsse
>Sandor