Re: Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde - uups

Geschrieben von Pez am 25. Oktober 2004 09:41:36:

Als Antwort auf: Re: Gut, nachdem da jetzt ein anderes Licht drauf geworfen wurde - uups geschrieben von franz_liszt am 24. Oktober 2004 16:35:32:

>Hallo Pez,
>wieder ein Ups *gg*
>Wurde nicht gerade erklärt, dass CO2 durch Wärme aus dem Boden und dem Meer getrieben wird? Dass das Gas oder die Erwärmung von Aktivität aus dem Erdinnern kommt, ist reine Vermutung.
>Übrigens: bitte Wasserdampf nicht mit Wolken verwechseln. Wasserdampf ist gasförmig, Wolken bestehen aus Flüssigkeit.
>Damit hätten wir die Wolken endlich von Tisch, was die Haupt-Mechanismen des Temperaturhaushalts der Erde betrifft. Es ist Strahlung - vom und zum Boden.
>Wolken sind Folge der Erwärmung und können den Anstieg puffern, weil sie Licht von der Sonne reflektieren.
>Folgen sind aber nicht Ursachen der Ursachen der Folgen sondern Folgen der Ursachen *ggg*
>Damit will ich sagen, dass ein nachrangiger Effekt (nach der Erwärmung) wie Wolken und erhöhtes CO2, den Vorgang nie umkehren kann.
>Gruß franz_liszt

Hi Franz!
Das muss ja auch nicht direkt aus dem Magma kommen, es langt ja wenn das Magma
das Wasser und den Boden erwärmt und damit zur Ausgasung führt.
Grüsse pez

ps. muss jetzt weg, sonst hätt ichs nochmal genauer aus geführt. Vielleicht Abends.

Antworten: