Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus

Geschrieben von detlef am 24. Oktober 2004 06:06:43:

Als Antwort auf: Re: gewaltiger CO²-Anstieg seit 1958 - geistiger Aktionismus geschrieben von franz_liszt am 24. Oktober 2004 03:25:04:

hallo,

>Selbst wo von Abstrahlung die Rede ist, geht es nicht um die Erde sondern nur um diese Gase. Dort steht nicht, wie der Wärmetransport zwischen Erde und Weltraum funktioniert. Nochmal: er geht sicher nicht über Wärmeleitung, sondern über Wärmestrahlung.

stimmt, es geht um strahlung. und zwar um kurzwellige lichtstrahlung einerseits, und langwellige waermestrahlung andererseits. und um, durch spiegelung, unterbrochene (besser reflektierte) strahlung. nun scheinen sich ja alle einig zu sein, dass die waermestrahlung, die die erde verlassen will, sowohl von co2, als auch von h2o aufgehalten werden kann, waehrend die einfallende lichtstrahlung nur von extrem dicken wolken (h2o) aufgehalten wird.

wenn die abstrahlung genau so gross waere, wie die einstrahlung, dann waeren wir alle eiszapfen.
das heisst, die bewohnbarkeit der erde wird durch den "treibhauseffekt", die reflektion von waermestrahlung sichergestellt.
wie kalt ist der raum? so rum die 270° minus! die welt hat eine oberflaechendurchschnittstemperatur von ca 20°.
der temperatur unterschied von 290° wird also durch reflektion erhalten.
was reflektiert so stark? die pickligen nullkommanull-sonstnochwas co2?
da tippe ich eher darauf, dass die wolken, die doch rund ein fuenftel der erde bedecken, das schaffen. wenn da jetzt bestandsschwankungen von 0,00X % an co2 sind, halte ich das fuer unerheblich.

mal ganz abgesehen davon, dass die hier tagelang gezeigte statistik des co2 gehaltes von hawai, genau die eine ist, die mit abstand hoehere daten liefert, als alle anderen stationen.
abgesehen davon, dass es so scheint, als ob es als erwiesen gelten kann, dass in der vergangenheit erst die temperatur sich aenderte, und dann der co2 gehalt sich anpasste.

gruss,detlef

Antworten:

• Re: Klimakillerdiskussion: Diagramme zur besseren Veranschaulichung Fred Feuerstein 24.10.2004 11:23 (1)
  • danke fuer die bessere Veranschaulichung detlef 24.10.2004 12:43 (0)
• Re: gewaltiger CO²-Anstieg - na das klingt doch schon ganz anders (owT) franz_liszt 24.10.2004 10:22 (0)