Re: War Rill selber Seher ??
Geschrieben von Taurec am 08. Juni 2004 14:06:11:
Als Antwort auf: War Rill selber Seher ?? geschrieben von franke43 am 08. Juni 2004 13:51:58:
Hallo.
Die allgemein akzeptierte Fassung ist doch die, dass
Rill beim Verhör des sehenden Franzosen mit halbem
Ohr zugehört und dann aus dem Gedächtnis in den
beiden Briefen das (24.8. und 30.8.) geschrieben hat,
was er noch in Erinnerung hatte.Es kann sein, daß er vor dem Briefschreiben erst mal ander Soldaten befragt hat, was diese noch von den Aussagen des Franzosen wüßten.
Das mit dem "Augen machen" sagt jemand, der selber
etwas sieht oder gesehen hat, nicht jemand, der
irgendeine uralte Mitteilung von jemand anderem
wiedergibt. Denn die Formulierung impliziert, dass
der Sprecher selber das sieht, worüber die anderen
erst Augen machen werden.Vielleicht hat der Franzose diese Aussage mit dem "Augen machen" gemacht und Rill hat sie übernommen. Da fällt mir ein: Hat der Franzose eigentlich Deutsch gesprochen oder mußten die Soldaten den erst übersetzen. Wenn letzteres, verbirgt sich hier vielleicht eine Fehlerquelle.
Gruß
- Re: War Rill selber Seher ?? Mick_2 08.6.2004 15:18 (1)
- Re: War Rill selber Seher ?? Taurec 08.6.2004 16:01 (0)
- Re: War Rill selber Seher ?? Ahlfi 08.6.2004 14:20 (20)
- Gibts andere ausser Rill, die den Franzosen kannten? selma 08.6.2004 17:47 (14)
- Re: Gibts andere ausser Rill, die den Franzosen kannten?@ Selma BBouvier 08.6.2004 22:31 (13)
- Re: Gibts andere ausser Rill, die den Franzosen kannten? selma 09.6.2004 01:05 (12)
- Re: Gibts andere ausser Rill, die den Franzosen kannten?@ Selma BBouvier 09.6.2004 20:24 (2)
- @BB Re: Gibts andere ausser Rill, die den Franzosen kannten? selma 09.6.2004 22:16 (1)
- Re: @BB Re: Gibts andere ausser Rill, ...@Sema: Schon OK!:-)) ..(o.T.) BBouvier 09.6.2004 22:58 (0)
- Kriegsverlauf 1914 franke43 09.6.2004 09:24 (8)
- Re: analphabeten 1914 ? detlef 09.6.2004 15:44 (0)
- Re: Kriegsverlauf 1914 sf 09.6.2004 13:38 (5)
- Gar nicht verwunderlich franke43 09.6.2004 15:16 (4)
- Re: Gar nicht verwunderlich sf 09.6.2004 17:49 (3)
- Re: Gar nicht verwunderlich Apollo 09.6.2004 21:58 (1)
- Danke! sf 09.6.2004 22:15 (0)
- Re: Gar nicht verwunderlich@Torben BBouvier 09.6.2004 20:28 (0)
- Re: Kriegsverlauf 1914 selma 09.6.2004 12:33 (0)
- laut jan van helsing ... Paka 08.6.2004 14:47 (4)
- Re: JvH neu? Saint Germain 1784, 1845, 1914, 1972 franz_liszt 08.6.2004 15:23 (1)
- Re: JvH neu? Saint Germain 1784, 1845, 1914, 1972 Paka 08.6.2004 15:29 (0)
- Re: laut jan van helsing ... Ahlfi 08.6.2004 15:01 (1)
- Re: laut jan van helsing ... Paka 08.6.2004 15:23 (0)