Re: analphabeten 1914 ?
Geschrieben von detlef am 09. Juni 2004 15:44:17:
Als Antwort auf: Kriegsverlauf 1914 geschrieben von franke43 am 09. Juni 2004 09:24:19:
hallo,
>Hallo BB und Selma
>Also auch ich kann das nicht nachvollziehen:
>Der Leutnant von Leeb hat sich offenbar sehr
>für die Vorhersagen des Franzosen interessiert,
>sonst hätte er ihn nicht die ganze Nacht über
>angehört.
>Und auch wenn der Leutnant viel anderes zu tun
>hatte (z.B. seine Einheit in den Kämpfen zu führen),
>hätte er sich spätestens nach der verlorenen
>Marneschlacht an die Aussagen des Franzosen
>erinnern müssen:
>Denn die Marneschlacht war nur wenige Wochen
>später, in der zweiten Septemberwoche. Und
>mit ihr war der Schlieffenplan gescheitert.
>Als Rill seine beiden Briefe schrieb, war die
>Stimmung in der Truppe noch gut, und man war
>von einem Sieg im westen und Kriegsende vor
>Weihnachten überzeugt. Der Schlieffenplan lief
>immer noch fast wie am Schnürchen. 2 Wochen
>nach dem zweiten Brief sah alles anders aus,
>jedenfalls für die 1. OHL. Aber auch bei den
>Fronttruppen muss was durchgesickert sein,
>vielleicht auch nicht sofort, aber doch bald
>danach.
>Spätestens zu Weihnachten 1914, als der Krieg im
>Westen immer noch nicht gewonnen war, hätte
>sich mancher, der den Franzosen gehört hat,
>mal am Kopf kratzen müssen und sich sagen,
>dass offenbar doch alles viel länger dauern
>werde. Im Gegenteil: die berühmte Langemarck-
>schlacht, die ja die erste des neuen Stellungs-
>krieges war, zeigte deutlich, dass mit schnellen
>Erfolgen nicht mehr zu rechnen war. Weshalb ja
>auch schnell neue Waffensysteme entwickelt
>wurden, die aber erst 1915/16 zum Einsatz
>kamen:
>Giftgas (1915), Flammenwerfer (1916), Panzer (1916)
>Ich weiss nicht, wie die Einheit von Rill
>zusammengesetzt war und wie viele oder wenige
>überlebt haben. Müssen ja auch nicht alle beim
>Verhör im Wachlokal gewesen sein. Aber irgend-
>welche Einsichten wie "der Franzose hat doch
>Recht gehabt" hätten sich auch bei anderen als
>nur bei Rill einfinden müssen.
>Gruss
>Franke
vielleicht sollte man in rechnung stellen, dass anfang des vorigen jahrhunderts viele "einfache" leute nur schlecht oder garnicht schreiben konnten.
da koennte so manch ein ohrenzeuge zur "sackgasse" geworden sein.
gruss,detlef
ps:es gibt keine beweise gegen analphabetismus, nur theorien.