Re: @BB - mit Verlaub
Geschrieben von BBouvier am 19. April 2006 01:39:43:
Als Antwort auf: Re: @BB - mit Verlaub geschrieben von BAldur am 19. April 2006 01:27:29:
>Hallo, BB,
>>Da sitzt also eine hellsichtige Maria Meyer
>>2 Jahre nach Kriegsende, 1947,
>>womöglich in Trümmern ihrer Stadt im Rheinland
>>und "sieht" was.
>Gut, sie sieht das Jesuskindlein mit einem Mäntelchen, das Buchseiten herausreißt.......das mag für Katholiken problemlos sein, für Nichtchristen oder Ketzer ist es nicht gerade förderlich für die Akzeptanz. Also muß die Frage erlaubt sein, welcher Erkenntnisgewinn ggf. daraus folgt - und ob alles überhaupt diskutabel ist.
>Irlmaier hat auch gesagt, es käme dies und das, und seither flogen unzählige verfallene Konservendosen auf den Müll. Gottseidank ? I.O., gottseidank, lieber weggeworfene Dosen als Eintritt der Ereignisse.
>Aber : mit Verlaub, es muß schon erlaubt sein, zu thematisieren/zu gewichten, was man überhaupt für bare Münze nehmen soll, und was man besser aussondert als unglaubwürdig, unsinnig, ohne Erkenntniswert oder inkonsistent.
>Klar gibt es während der Jahre jede Menge Authentizitätsverlust durch verschiedene Hörsensagenaufschreiber, nur, was ist dann überhaupt noch verwertbar ?
>Wenn jemand sagt, wie der Waldviertler, ich steh im Funkenregen neben meinen Nachbarn, es qualmt, wir löschen, währenddessen läuft ....im Radio, und dort drüben entsteht gerade ein Neubau - dann ist das für mich annehmbar und glaubwürdig.
>Aber ein Jesuskindlein, das Blätter aus einem Buch reißt ? Und dann NOCH DAZU Unstimmigkeiten bei der Plausibilität ?
>Eine einzelne UN-Patrouille als Indiz für die öst. Besatzung ? Dann nehm ich auch eine Filmaufnahme in Passau mit uniformierten Statisten als Hintergrund für den 3.WK und die Roten aus dem Osten in Zahlung.....
>Sei mir nicht böse....Bertha Dudde scheint mir da nicht weit entfernt zu sein....
>Beste Grüße vom BaldurHallo,Baldur!
Weisst...ich kann doch nicht dafür,
dass "Info" teils archetypisch
und kulturkompatibel "gesehen" wird.
Beschwer Dich beim Sender!:-))"Eine einzelne UN-Patrouille"...
=> die hast Du Dir jedoch gerade selbst erdacht:-))
Wer weiss denn WAS? sie genau gesehen hat,
was sie zu dieser Aussage geführt hat...Gruss,
BB
Antworten:
- Re: @BB - Beschweren beim Absender BAldur 19.04.2006 01:46 (31)
- Re: @BB - Beschweren beim Absender BBouvier 19.04.2006 01:55 (30)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen BAldur 19.04.2006 10:51 (29)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen BBouvier 19.04.2006 12:23 (8)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen Chamäleon 19.04.2006 14:21 (7)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen BBouvier 19.04.2006 15:17 (6)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen Chamäleon 19.04.2006 16:21 (2)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen Chamäleon 19.04.2006 20:01 (1)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen BBouvier 19.04.2006 20:09 (0)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen Livnyak 19.04.2006 15:43 (2)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen Chamäleon 19.04.2006 16:02 (1)
- Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen BBouvier 19.04.2006 16:39 (0)
- Re: Die Frage nach den Info-Quellen detlef 19.04.2006 12:13 (19)
- Re: Frömmelei gegen Scharlatanerie BAldur 19.04.2006 13:25 (18)
- Re: Frömmelei gegen Scharlatanerie detlef 19.04.2006 15:12 (17)
- Re: @detlef BAldur 20.04.2006 02:28 (16)
- Re: @detlef Trelby 20.04.2006 18:04 (3)
- Re: @detlef detlef 20.04.2006 21:52 (0)
- Re: @Trelby BAldur 20.04.2006 20:18 (1)
- @alk/gas motoren Joe68 20.04.2006 20:36 (0)
- Re: @detlef detlef 20.04.2006 16:43 (0)
- Re: @detlef BBouvier 20.04.2006 12:21 (10)
- Re: @detlef Chamäleon 20.04.2006 15:03 (9)
- Re: @detlef detlef 20.04.2006 15:35 (8)
- Re: @detlef Chamäleon 20.04.2006 16:23 (7)
- Re: @detlef detlef 20.04.2006 16:58 (6)
- Re: @detlef & Urlaub in DE Humorvoller Bunkerbauer 21.04.2006 19:54 (3)
- Re: @detlef & Urlaub in DE detlef 21.04.2006 20:11 (2)
- Re: @detlef & Urlaub in DE Humorvoller Bunkerbauer 21.04.2006 20:26 (1)
- Re: @detlef & Urlaub in DE detlef 21.04.2006 20:40 (0)
- Re: @detlef Chamäleon 20.04.2006 19:22 (1)
- Re: @detlef detlef 20.04.2006 22:03 (0)