Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen

Geschrieben von BBouvier am 19. April 2006 15:17:54:

Als Antwort auf: Re: @BB - Die Frage nach den Info-Quellen geschrieben von Chamäleon am 19. April 2006 14:21:43:

>
>Hallo BB! Als "völlig Ahnungsloser" im Zirkus der Prophenten und Prophezeiungen möchte ich Deinen Beitrag - den ich als sehr sachlich empfinde - als Anlaß nehmen, in die (Eure Haupt-) Thematik einzusteigen. An Eure Debatten kann ich mich natürlich - mangels Masse - sachlich nicht beteiligen, versuche aber mal, meine persönlichen Eindrücke zu schildern.
>Ich habe bisher zwei extrem verschiedene Typen kennengelernt: die einen wollen geradezu obsessiv wissen, was auf sie zu kommt. Die anderen vertreten genauso vehement das Gegenteil, sie wollen es abslut nicht wissen, was sie erwartet.
>Das Leben gibt sich geheimnisvoll. Geheimnis impliziert eine Verlockung es zu entdecken und Rätsel aufzulösen. Leben auf der Suche nach "Wahrheit"? Warum wird Wissen geheimgehalten? Weil es vor seiner Zeit Schaden anrichten könnte? Gibt es ein furchtbares UrGeheimnis, das verborgen bleiben muß, um Existenz nicht zu gefährden?
>Geheimnis war auch in meinem Leben Thema. Meine Erkenntnis ist, daß Wahrheit am besten versteckt werden kann, wenn man sie offen ausspricht - und sie in einen Kontext der Lüge stellt. Kennst Du "Das Buch der Lügen" von Crowley?
>Da die Bibel für mich einen prophetischen Wert hat, lief mir "zufällig" das Buch "Die verborgene Botschaft der Bibel - der Code der Bibel entschlüsselt" von Jeffrey Satinover über den Weg. Kennst Du es?
>Ich glaube, der Wert von Prophezeiungen kann ebenso zu einem Unwert werden - für den Menschen, der Wissen will, eine Gratwanderung. Aber er kann sich in jedem Fall selber reflektieren: was glaube ich? Die Beantwortung dieser Frage halte ich für sehr wichtig. Nur so kommt man an die (geistigen) Parameter, mit denen die eigene Welt gestrickt wird. Insofern hat die Analyse von Prophezeiungen eine andere, transzendente Dimension.
>Hoffentlich war ich nicht zu unhöflich, nicht aufdringlich, nicht allzu neben der Sache
>BB, auch herzliche Grüße an dich vom Chamäleon"

Hallo, Chamäleon!

Erstmal möchte ich mich bei Dir (ziemlich
zerknirscht)dafür entschuldigen, dass ich Dich vor einigen Tagen
leicht voreilig und noch in Unkenntnis Deiner "Tiefe"
und Nachdenklichkeit dumm "angemacht" hatte.
Es spricht für Dich, wie locker Du das
hast abgleiten lassen.
Danke!:-)

Zu Deinem obigen:

Ich meine, "Wissen" wird nichtund von Niemandem "vorenthalten".
Je nach Intensität persönlicher Suche und
Art der Resonanz kann man lebenslang lernen.
Und man wird durchaus fündig.

Für Deinen Hinweis auf Crowley bin ich Dir sehr dankbar.
Da mir sein Buch nichts sagte, habe ich soeben
ein wenig gegurgelt.....das scheint lesenswert
zu sein!

In Anbetracht der Tatsache, dass die Thora über
lange Jahrhunderte zusammengestoppelt worden ist,
ergänzt wurde, dass stückweise hinzugefügt worden ist
- man denke nur an die Daniel-Fälschung aus etwa 165 "vor" -
und nicht - wie Manche sich erfolgeich
und dogmatisch eingeredet haben -
vom Schöpfer des Universums einem Schreiber hinnieden
en Block wortwörtlich und buchstabenbuchtäblich in die Feder diktiert,
auf dass man sich dann aus einzelnen Konsonanten,
- Vokale ad libitum sich dazudenkend(!) -, diese Buchstaben
vom Herrn der Welt dort vorher in bestimmter Reihenfolge
insgeheim deponiert gewesen zwecks Auffindung
durch diesen Herrn "Satinover", man eben deswegen durchaus nicht
sie zu sinnvollen Aussagen, Künftiges betreffend,
sich zusammenbasteln kann, obwohl genau das von eben Diesem
und anderen Schreiberlingen durchgeführt wird, betrachte ich das Buch
" Der Code der Bibel entschlüsselt"
als ein dummdreistes Machwerk eines Narren
oder gar vorsätzlichen Betrügers.

Tut mir echt leid, Du.

Ganz herzlich,
BB:-))



Antworten: