US-Anschlag in Nordkorea? Die Kacke dampft...

Geschrieben von Micha aus dem Süden am 28. April 2004 01:10:02:

Gruezi... ist Euch nicht auch komisch vorgekommen, dass die Großexplosion in Nordkorea von Chinesen und Koreanern völlig unterschiedlich beschrieben wird? Und die ganze Geheimnistuerei? Und jetzt erweist sich das in der Tagesschau und weltweit präsentierte "Satellitenbild" mit der schwarzen Rauchwolke, angeblich 18 Stunden nach der Explosion aufgenommen, auch noch als Fälschung.

Dass das nicht echt sein konnte, war auch für mich als Laien zu erkennen: das waren ganz klar die "Blumenkohlwolken" einer frischen Explosion, Sekunden oder höchstens eine Minute danach. 18 Stunden später hätte eine diffuse Rauchfahnen über der Szenerie gelegen. Die BBC teilt jetzt mit: sorry, die britischen Sicherheitsbehörden haben uns da ein Bomben-Bild aus dem Irak untergejubelt. Warum machen die das?

Komisch...komisch. Und ein paar Stunden vorher ist Nordkoreas Oberchef genau an der Stelle vorbeigefahren. War der Zeitzünder nicht richtig eingestellt? Oder haben die Amis die Zeitverzögerung vergessen? Ist denen doch bei Raumschiffen auch schon passiert...

Hier wird sogar darüber spekuliert, ob es ein US Mini-Nuke war, das die verheerenden Zerstörungen angerichtet hat und entweder KIM Il Oberführer treffen sollte oder Nordkorea zum Angriff auf Südkorea provozieren soll, damit die Amis endlich einmarschiren können, oder ein Warnschuss? Merkwürdig war ja auch, dass Nordkorea keine Bodentransporte durch die Pufferzone zulässt und überhaupt supertotal zugeknöpft ist. Viel mehr, als es bei einer echten Katastrophe hätte sein müssen. Wahrscheinlich steht die Führung erst mal unter Schock, wenn es wirklich ein US-Anschlag mit Mini-Nuke war.

Ein paar Tage zuvor hatte man aus Nordkorea gehört, die USA bereiteten einen Angriff gegen das Land vor. Vielleicht doch keine Propaganda?

Den USA muss der Arsch auf Grundeis sein, wenn Nordkorea schon Atomwaffen hat und die an Terroristen verkaufen könnte. Nordkorea wäre viel eher ein Kriegsziel gewesen wegen der Gefahr von Massenvernichtungswaffen, als der Irak. Nagut, es hat kein Öl, dafür hatte der Irak keine MVW. Korea hat kein Öl, aber MVW.... Aber noch einen Präventivkrieg können sich die Amis vor den Wählern und der Weltöfentlichkeit nicht leisten.

EIn Motiv wäre bei den USA vorhanden, die nötigen Geheimdienstinformationen auch. Wenn da was dran ist, an der These "US-Anschlag", dann sollten sich die internationalen Beziehungen in dieser Sache rasch auf einen neuen Tiefpunkt entwickeln. Wer weiß, was die dann jetzt anzetteln in Nordkorea? Oder Nordkorea versteht das als Warnschuss und lenkt jetzt ein, wie Lybien vor ein paar Monaten... Oder sie schicken einen Frachter Richtung New York auf die Reise. Oder alles zusammen.

Liebe Leute, man spielt ein böses Spiel. Und wir werden mit falschen Nachrichten, falschen Bildern und Spendenaufrufen abgefüttert.

Grüße,
Micha

Doubts Surface on Cause
of N. Korea Train Blast
BBC Used False Photo

The BBC used this photo for Iraq to depict the North Korean rail station blast it has emerged as doubts over the many official explanations have emerged.

South Korea initially said the blast was caused by trains carrying oil and liquefied petroleum gas which collided.Later it was reported that railcars carrying dynamite touched power lines.

China said the blast was caused by a leak of ammonium nitrate. Then the cause was said to be an oil tanker which hit a train and had simultaneously downed a power line.

But given that an area within 100 yards of the blast was scrubbed clear, and nearly 2,000 homes were destroyed, it is hard to see how any eyewitness could have survived.

Uncertainty is a vaccum which officials like to fill, and this is one banal explanation for the multiplicity of causes cited.

But Australian investigator Joe Vialls goes one further. He has published an analysis that only a micro-nuclear blast could have caused the crater and level of damage.

Vialls ties this into a wild plan to provoke North Korea into retaliation and initiate a US draft which would feed the troop needs for the Iraq war instead. Whatever about that speculative line, the crater size is hard to account for by any official explanation.

Even before any explanations were offered it was early known that North Korean President Kim Jong-il had passed by the station nine hours earlier returning from his visit to Beijing.

That immediately opened the possibility that the blast was a warning by the US about Sino-Korean collusion and a psychological operation designed to undermine the North Korean leadership.

Finally, it is worth noting that Chinese Vice Premier Wu Yi met separately with Henry Kissinger and Madeleine Albright within days to discuss "issues of mutual interest."




Antworten: