Re: Russ. Anschlag in Nord-Korea?

Geschrieben von Johannes am 28. April 2004 02:40:22:

Als Antwort auf: US-Anschlag in Nordkorea? Die Kacke dampft... geschrieben von Micha aus dem Süden am 28. April 2004 01:10:02:

(das ist jetzt mehr für's Forum als für Dich, Dein Beitrag ist mehr der Aufhänger)

Hallo Micha,

nun, was meinst Du zu meiner geänderten Betreffzeile? Der Präsident war schon lange vorbei, also müssen's die Russen gewesen sein. Wäre er erst 5 Minuten vorbei, klar, es wären die Russen gewesen. Und wäre er dabei umgekommen: Oh Gott, die Russen wollen den Krieg...

Du meinst, ich solle nicht alles den Russen unterschieben? Was immer auch geschieht, nicht geschieht oder auch völlig anders - es sei doch Unsinn, für alles die Russen verantwortlich zu machen?

> Und die ganze Geheimnistuerei?

Und weil den Kommunisten die eigenen Menschen letztlich egal sind (die Masse zählt, nicht das Individuum), das muß man den USA anlasten?

> Und jetzt erweist sich das in der Tagesschau und weltweit präsentierte
> "Satellitenbild" mit der schwarzen Rauchwolke, angeblich 18 Stunden nach
> der Explosion aufgenommen, auch noch als Fälschung.

Dies ist eine Folge der gesellschaftlichen Entwicklung, daß jeder immer schneller informiert sein will, es bleibt keine Zeit mehr für Recherche. Und wenn eine Agentur das erste Bild bringt, wird es sofort veröffentlicht, denn die Konkurrenz könnte sonst 2 Minuten früher sein. Keine Zeit mehr für die Nachkontrolle. Dies ist schade - aber noch lange kein Grund, deshalb die Russen/Amis/... für jedes Unglück verantwortlich zu machen.

Das Problem bei den Zeitungen ist folgendes:

Die These, es müssen die xxx (bitte Feindbild selbst einsetzen) gewesen sein, ist natürlich einfacher, als die komplexen Probleme nachzuvollziehen, durch die solche Dinge entstehen können.

> Komisch...komisch. Und ein paar Stunden vorher ist Nordkoreas Oberchef
> genau an der Stelle vorbeigefahren. War der Zeitzünder nicht richtig ein-
> gestellt? Oder haben die Amis die Zeitverzögerung vergessen?

Also egal, ob es früher, später oder auch genau dann passiert wäre, als der Diktator vorbeikam, daraus schließt Du, es müssen die Amis gewesen sein? Und wenn es kein Unglück gegeben hätte? Du schließt also daraus, daß etwas passiert ist, wie es eben passiert ist, daß dies natürlich die Amis gewesen sein müssen? Und die inneren Widersprüche (völlig falsche Zeit) erklärst Du dann mit der Unfähigkeit der Amis?

> Hier wird sogar darüber spekuliert, ob es ein US Mini-Nuke war,

Genau, einfach noch ein paar Theorien in Umlauf setzen. Denn so ein Unglück kann natürlich kein Unglück gewesen sein, es müssen doch einfach die Amis gewesen sein. Die haben zwar fast keine verfügbaren Kampfverbände mehr (siehe Beiträge von Swissman), aber wer soll es denn sonst gewesen sein?

> und entweder KIM Il Oberführer treffen sollte oder Nordkorea zum Angriff
> auf Südkorea provozieren soll, damit die Amis endlich einmarschiren können,

Wenn Du schon spekulieren willst: Auf die Idee, daß durch eine solche (hypothetische!) Aktion den Amis ein Krieg aufgezwungen werden soll, der dann auch die letzten US-Kräfte bindet, auf die Idee kommst Du nicht?

> Merkwürdig war ja auch, dass Nordkorea keine Bodentransporte durch die Puf-
> ferzone zulässt und überhaupt supertotal zugeknöpft ist. Viel mehr, als es
> bei einer echten Katastrophe hätte sein müssen.

Daß sich Kommunisten für uns unerklärlich und menschenverachtend verhalten - ist die Schuld der USA?

> Ein paar Tage zuvor hatte man aus Nordkorea gehört, die USA bereiteten
> einen Angriff gegen das Land vor.

Klar, behaupten sie schon seit Jahren. So ein Feindbild hilft, von denen eigenen Problemen abzulenken.

> Aber noch einen Präventivkrieg können sich die Amis vor den Wählern und der
> Weltöfentlichkeit nicht leisten.

Sie können ihn sich vor allem militärisch nicht leisten, denn das wäre schlichtweg der Horror. Jeder Drittwelt-Diktator hätte freie Hand. Und die, die sich die Weltrevolution auf die Fahnen geschrieben haben, auch. Genau die würden davon profitieren, die USA jedenfalls nicht.

> Oder sie schicken einen Frachter Richtung New York auf die Reise.

Also, was immer auf der Welt passiert - es ist die Schuld der USA?

Natürlich war das Foto falsch, denn es zeigt auch keinesfalls die berichtete Explosion. Nur, können wir das nicht, wenn es jemand wichtig ist, sachlich besprechen wie auf "global security"

http://www.globalsecurity.org/eye/imint-note-010.htm

statt sofort für alles und jedes (und das Gegenteil hiervon) die USA verantwortlich zu machen?

Okay, das mußte mal gesagt werden. :-)

Gruß

Johannes

Antworten: