Re: Zukunft für Hartz-IV-Betroffene: staatlicher Zwang zum Porschefahren

Geschrieben von detlef am 05. Juni 2006 19:17:23:

Als Antwort auf: Re: Zukunft für Hartz-IV-Betroffene: staatlicher Zwang zum Porschefahren geschrieben von Jazzy Al am 04. Juni 2006 18:53:08:

>>hallo,
>>wie soll denn nun diese aussage zu deinen aeusserungen, die du gerade davor gemacht hast, passen?
>>so von wegen, die gesellschaft, die die umwelt am wenigsten schaedigt??
>>ueber 80 % der menschheit muessten sich fuer dreieinhalb euro mindestens den ganzen tag "verhuren" lassen, wenn nicht sogar mehr als zwei.
>>ich hab jetzt fast vierzig jahre malocht, und hab nie nen poirsche dabei ueber gehabt. warum, zum teufel, sollte ich einem, der nicht arbeitet, von den steuern, die ich immer noch nach deutschland zahle, einen porsche finanzieren??
>>ja, wirklich "irrsinn"!
>>gruss,detlef
>Ich maloche immernoch. habe auch noch nie einen Porsche besessen, habe noch nicht mal ein Auto, kein Haus, keine Reichtümer. Ich müsste keine Angst haben daß man mir großartig was wegnimmt.
>Es ist überhaupt gar nicht möglich einen Porsche im Unterhalt von Hartz4 zu finanzieren, also erübrigt sich das von selbst. Es sollten aber wohl die Leute zumindest überprüft werden die mit Hartz4 schon lustich 3 Jahre weiter mit dem Porsche fahren. Die bekommen ihr Geld wahrscheinlich auf illegale Weise, oder von Reichen verwandten.
>Es geht auch garnicht um das verdammte Auto. Es geht darum das der Staat einen nicht zwingen darf das was man sich aufgebaut hat abzugeben (und wenn es ein Grundstück ist auf dem man sich ein Häuschen gesetzt hat oder eine Hütte oder einen Bunker)....

moin,

...dass der staat einen nicht zwingen darf.... .... abzugeben.

tja, wenn du damit recht haettest, duerfte also der staat mich nicht zwingen, abzugeben, bloss weil da leute rente oder arbeitslosen geld brauchen?
oder soll der staat nur bei empfaengern auf zwang verzichten? (also bei zahlern/gebern fleissig die daumenschrauben ansetzen?)

also mir kommt das ganze leicht laecherlich vor. hier wird um den (moeglichen) verlust von luxus gejammert.
in einem forum, wo der kleinste gemeinsame nenner der meisten teilnehmer die annahme ist, dass schwerste zeiten bevorstehen.
was wird das erst fuer ein gejaule geben, wenn mal die supermaerkte drei tage lang keine ware haben...
wird dann auch gerufen werden, der staat darf nicht zulaSSEN, DASS ICH HUNGER HABE! ?

und drei wochen spaeter, werden wir alle dann eine petition an den "staat" eingeben, weil er nicht zulassen darf, dass so viele leichen in den strassen liegen?

ob arbeitsloser, arbeiter, rentner oder selbststaendiger, wacht auf! der staat kann nichts mehr fuer euch tun! der kann sich ja nichtmal mehr selbst richtig erhalten.

"HILF DIR SELBST, DANN HILFGT DIR DER HIMMEL!"
(hinzuzufuegen waere noch, sonst hilft dir sowieso keiner.)

gruss,detlef

Antworten: