Kelten...<"so dass sie als Bewahrer
alter Schriften durchaus in Frage kämen."?

Hallo, Duldul!

"Denken" kann ich mir so vieles.
Und irgendwie soll das Märchen ja auch ein klein wenig
glaubwürdig wirken.

Da hätten also die Kelten (!) in England
sich die Memoiren eines Römers Strullus Lachfix
an Land gezogen
(von Dem und von denen noch nie je Einer gehört hat)
und auch die ganz geheimen Geheimdokumente alter Ägypter,
die doch ganz anderswo (!) und jenseits des Mittelmeeres
und dann noch tausende von Jahren vorher gelebt hatten,
die in einer den Kelten doch völlig unentzifferbaren Schrift
geschrieben hatten?
Aber die Kelten haben das natürlich lesen können!

Ach ja?

Und dann soll mir doch bitte erst Einer die Memoiren dieses "Strullus"
zeigen, bitte.
Wenigstens jedoch mal ein Foto auch nur von einer der "Bronzetafeln".

Nochmal:
Das wäre die (!) archäologische Sensation schlechthin:
=>
"Kelten schreiben auf Bronzetafeln!"

Aber nein:
Man belässt es bei wilden, unbewiesenen Behauptungen und ziert sich.

Ganz abgesehen von dem Argument, das Taurec oben bereits brachte:
Nämlich, dass die reale Geschichte Ägyptens nicht mit den frei
fabulierten Texten übereinstimmt.

Merke:
Es ist gar nicht so einfach, etwas erfogreich zu fälschen.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."