Hallo Taurec!

"Hallo!

Mittlerweile bin ich eigentlich der Ansicht, daß Deutschland zum Zeitpunkt des Russeneinmarsches bereits teilweise oder ganz von Russen besetzt ist."

Der Feldzug gilt nicht Deutschland, sondern Frankreich! Das vergißt man leicht, weil es die Russen nicht bis dorthin schaffen und wir kaum Aussagen aus Frankreich haben."

Das ist der Oberhammer! So könnte es tatsächlich zusammenhängen!
Es fragt sich nur, warum Irlmaier nur den Feldzug mit den drei Heerwürmern
gesehen hat (der eigentlich Frankreich gilt), bzw. wo der erste Einzug
der Russen bleibt. Da gibts wenig konkrete Schauungen darüber.
In der Berliner Schau heißt es, "sie sickerten zunächst unerkannt ein."
Wie kann jedoch so etwas im Internet-Zeitalter unerkannt bleiben, wo
jeder umfallende Blumenkübel registriert wird? Dieses Rätsel müssen
wir noch lösen.

"Daß sich das Hauptgeschehen in Deutschland abspielt, ist nicht geplant. Das zählt zur Friktion.
Der Feldzug könnte theoretisch auch ausfallen. Es wäre kaum weiter schlimm, weil er in der Endphase stattfindet, wenn bereits alles in die Brüche gegangen ist.
Somit ist der Russeneinmarsch nicht das Hauptgeschehen, sondern das letzte Vorzeichen für die Katastrophen im Oktober, am Ende einer langen Entwicklung stehend."

Der erste Russeneinmarsch muß folglich während der Revolutionen in den romanischen
Ländern stattfinden, also kurz nach Beginn der Hochinflation und dem Ende Brüssels.
=> Die ganze Sache steht unmittelbar bevor. Bloß in welchem Monat marschieren sie
ein? Denn der August ist schon für den End-Feldzug "gepachtet".
Womöglich hat Guerrero mit dem Monat Januar, und das schon 2015,
ins Schwarze getroffen.

"Nicht zuletzt sind die Probleme Deutschlands und Europas bereits jetzt fatal:
- Debitismus in der Endphase
- Ausdünnung der Nationen Europas durch Massenzuwanderung Minderbefähigter (politisch korrekt ausgedrückt!) aus fremden Kulturkreisen
- Vollendete Dekadenz und Fellachisierung der Restbevölkerung. Was hier noch lebt, ist in erdrückender Überzahl völlig blutleer und willenlos, Risiken abgeneigt, Glück und Betäubung im Konsum suchend, das Weltbild ptolemäisch auf stoffliches eingeengt, in erschreckendem Maße ungebildet und geistig unfähig (man lese nur mal diesen Bericht eines Lehrers, ergänzt hierdurch). Letztendlich müssen wir damit rechnen, daß es uns aus vielerlei zusammenwirkenden Gründen nicht mehr gelingen wird, das Lebensniveau zu halten, daß uns schließlich sogar der Verstand, um die Technologie fortzuführen, die unser physisches Überleben garantiert, nicht mehr ausreichend vorhanden ist, abhanden kommt und die Zivilisation in einer jähen Verpuffung aufhört.

Wir sind am Ende und sägen beständig am eigenen Ast, unserer Existenzfähigkeit. Die Katastrophe im Äußeren, auf die wir warten und die wir aus den Schauungen kennen, ist nur die letzte Folge der Katastrophe im Inneren, die bereits eingetreten ist und schon längst unseren Alltag ausmacht. Wer das nicht merkt, ist selbst ein Trümmerhaufen!

Die Wachen und Tatkräftigen sind zu wenige, um etwas auszurichten. Sie können nur auf verlorenem Posten ausharren unter der Dunstglocke der Zivilisation und hoffen, daß noch rechtzeitig etwas passiert. Die Rettung kann jedoch nur von außen kommen, schicksalhaft, als notwendige und natürliche Korrektur einer Fehlentwicklung nach dem Maßstab der Schöpfungsgesetze."

Die "Technologie" kann doch kaum einer noch wirklich verstehen.
Was geht hinter den Touchscreens vor? Jeder tippt wie besessen auf
den Dingern herum, schon 12 jährige wollen unbedingt ein iPhone.
Das ist im Jungschen Sinne die Hybris, indem wie uns am Unbewußten
übernehmen und dies letztlich den bevorstehenden Kataklysmus auslöst.

"Das heißt, letztendlich werde ich (leider) auf irgendeine Weise, auf jeden Fall recht haben. Es ist völlig ausgeschlossen, daß es nicht krachen wird, denn es kracht ja bereits.

Gruß
Taurec"

Natürlich, der Moderator hat immer recht.

Grüße,
Eyspfeil