Hallo Fred!

"Mein vorläufiges Fazit:
Die Treffer sind schon mal bemerkenswert.
Hervostechend ist natürlich das Datum 2010 !!. Ich vermute er muß dieses Datum wirklich gesehen haben. Wäre er sensationsgeil gewesen hätte er die Vorhersage einer Sezession auf sagen wir mal 1910, oder 1920 gelegt, und alle hätten sich schön gegruselt.
Wen interessiert schon damals so ein Datum? Ich denke niemanden.
Wird ja richtig spannend dieses Jahr im November!
Damit haben wir doch mal eine schöne prä eventu Geschichte die wir mit unserer Zukunft vergleichen können."

Bemerkenswert ist, daß Imber konkret für 2010 für die USA eine Periode
von sehr harten Zeiten voraussagte.
Wieso nicht 1999, wie die meisten anderen 'Seher', sogar Don Bosco?
Bemerkenswert vor allem, weil es eingetroffen ist.
Die USA sind praktisch bankrott, obwohl geradeeben auf
Griechenland abgelenkt wird, dem die US-Bank Goldmann-Sax
noch Schützenhilfe geleistet hatte, seine Bilanzen für
die EU zu fälschen.
Mit wieviel Billionen sind sie verschuldet? 10, 20 oder 30?
Die Angaben schwanken.

Über die anderen Details Naftali Imbers kann man
geteilter Meinung sein.
Die Solarenergie, die aus dem Zylinder gewonnen wird,
oder der Wein, der schon vor dem Jahr 1900 erstmalig
in Kalifornien angebaut worden war.
Wie BBouvier und Taurec recherchiert haben.

Die Frage ist, warum nannte Imber 2010, was keiner
seiner Zeitgenossen erlebte?
Von 1897 ganze 113 Jahre entfernt.
Die Große Depression der 30er Jahre in den USA
hatten noch die meisten Leute erlebt.
Die erwähnte er aber nicht.

Schon merkwürdig, das Ganze.
Denn wenn hier einer etwas für das Jahr 2123
prophezeien würde, dann täte das
sicherlich niemanden interessieren, oder?

Aber ob nun 2010 (zehn Monate hat er noch Zeit)
wirklich die Sezessionen über die Bühne gehen
werden, in Kansas und Kalifornien, das ist
wirklich sehr gewagt, anzunehmen.

Oder es läuft alles ein paar Jahre später ab,
so um 2014/2015.
Wie im "Kurier" Alois Irlmaier schrieb: "95 Jahre
nach 1920 werden die USA nicht mehr existieren".

Mfg,
Eyspfeil