Hallo!

Die Frage ist, ob es eine Erderwärmung überhaupt gibt. Da habe ich gewisse Zweifel, da erfahrungsgemäß, was über öffentliche Organe als Gewißheit verlautet wird, in der Regel eine konstruierte Scheinwirklichkeit ist, von der sich die Herren über die Medienwelt und die dahinterstehenden Geldmächte gewisse Vorteile versprechen.

Ich entsinne mich der Aussagen russischer Wissenschaftler, die auf Grundlage eines Sonnenzyklus vielmehr eine Abkühlung im Laufe des 21. Jahrhunderts prognostizieren.
Siehe z. B. hier. Da gab es noch bessere Seiten. Im Augenblick soll diese genügen.

In solchen Diskussionen ist man jedoch schnell bei Grundsatzfragen, die mit religiösem Eifer diskutiert werden. Wissenschaft offenbart sich dann als das, was sie ist: ein säkularer Abklatsch der organisierten Religion. Das gilt insbesondere für die Massen durchschnittlicher Mitläufer, die lediglich etwas suchen, was sie glauben können, während sie die zugrundeliegenden theologischen oder fachlichen Dispute und Machtkämpfe, die zu den Verlautbarungen ex cathedra führen, weder erfassen noch begreifen können.

In dem Artikel schreibt der Autor, offenbar völlig vom Wahne umfächelt, seine Zivilisation würde Jahrzehntausende bestehen und das Klima maßgeblich beeinflussen: "In einigen Tausend oder Hunderttausend Jahren würden die Niederlande in der Nordsee versunken sein, genauso Dänemark und große Teile Norddeutschlands."

Angenommen, die Zivilisation wäre tatsächlich für eine Erwärmung verantwortlich, würde die notwendige Zeit, die zum Abschmelzen der Polkappen nötig wäre, die Lebensdauer dieser Zivilisation zwangsläufig weit übersteigen. Solange reichen die fossilen Brennstoffe gar nicht.
Das Weltklima wird in solchen Zeiträumen vielmehr von natürlichen Zyklen, Sonnenzyklen, Erdachsen- und Bahnveränderungen und Naturkatastrophen bestimmt, die einen etwaigen menschlichen Eingriff nach dessen Ende überlagern.

Dann schreibt er: "200 Milliarden Tonnen Eis gehen jährlich verloren"

Das läßt sich ja mal durchrechnen:

Laut dieser Seite beträgt das Eisvolumen der Erde: 24.364.100 km³
Das sind: 24.364.100.000.000.000.000.000 cm³
Die Dichte von Eis beträgt: 0,918 g/cm³
Somit beträgt die Masse des Erdeises: 22.366.243.800.000.000.000.000 g oder 22.366.243.800.000.000 t
Bei 200 Milliarden Tonnen Verlustes pro Jahr würde es 111.831 Jahre dauern, bis alles Eis geschmolzen ist. Selbst wenn sich der Verlust allein auf das Grönlandeis beschränkte, würde dessen Abschmelzen 10.741 Jahre dauern. In dieser Zeit ist Abendland schon 100 Mal untergegangen.

⇒ Es handelt sich um ein reines Scheingefecht und rational-logisch unbegründbare Panikmache. Auch der - nach Wegfallen der Inlandeisschmelze als Ursache - infolge einer etwaigen Erwärmung und Ausdehnung des Meerwassers eintretende Meeresspiegelanstieg würde keine völlig verheerenden Ausmaße annehmen.

Mal angenommen, es würden verschiedene, im Rahmen des Schauungsszenarios diskutierte Dinge eintreten, die das Abschmelzen beschleunigen:

• Treibhauseffekt nach großen Impakten und induzierten Vulkanausbrüchen (von Tollmann beschrieben)
  
• Verschiebung der Erdkruste, so daß sich die Eisschilde eines Tages in milderen Regionen wiederfinden.

Auch dann würde das Abschmelzen wohl Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern, wobei sich im zweiten Falle an anderen Stellen neue Eisschilde bildeten.

Mal abgesehen von all dem: Eine Schmelze der Polkappen löst doch keine kilometerhohen Tsunamis aus.

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“