<"...verstehe ich das richtig, dass die Aussage
"Was die Amerikaner im Nahen Osten getan haben war nicht schoen,
aber deswegen gleich eine ganze Stadt vernichten?"
(oder so aehnlich) keine Gueltigkeit hat?">

Hallo, Malbork!
Im Laufe der Recherchen, unser Thema betreffend,
hat sich während der letzten Jahrzehnte doch immer wieder
und wieder herausgestellt, daß eigene Annahmen irrig waren.
Aus den unterschiedlichsten Gründen.

<"Denn das war bisher ein deutliches Indiz dafuer,
dass New York von "Menschenhand" vernichtet wird.">

Dagegen sprechen folgende, solide Gründe:

1)
Neu-York hat eine Fläche von rund 800 Quadratkilometern.
Für die Zerstörung von rund 30 bis 50 Quadratkilomtern
benötigt man jeweils eine Atombombe: => hier also etwa 20 (!) "Atombomben" - gleichzeitig!
Der WV sieht allerdings nicht mal eine!
... was ihn ganz mächtig selbst wundert ...
Keinen Lichtblitz.
Keinen Feuerball.
Keinen Rauchpilz.
=>
Rein gar nichts, was auf eine A-Bombe schließen ließe!
... worüber er sich ganz mächtig selber wundert!

Es "fällt" da nur etwas herunter, was weiter oben
in lauter Kleinteile zerplatzt war:
Und dann schildert er Druckwelle und Erdbeben!

2)
Auch Neu-York kann man nur einmal vernichten.
Johansson zu dem Impakthagel:
"Unter den nordamerikanischen Städten wurden folgende
als besonders betroffen bezeichnet:
Chicago, Minneapolis, Washington und New York;
letztere war am schwersten betroffen.
Davon zeugten Ruinen und eingestürzte Gebäude;
der Orkan (= die Druckwelle!) fuhr heulend durch die Strassen der Weltstadt,
und die riesigen Wolkenkratzer schwankten. (= das Beben!)
...Zugleich brachen in vielen Stadtteilen gewaltige Feuersbrünste aus.
Am Hafen ergossen sich haushohe Brecher weit ins Land hinein.
Grosse Speicher und Lagerhäuser stürzten zusammen
und wurden eine Beute des Meeres.
Viele Schiffe wurden aufs Land geschleudert, andere versanken im Hafen.
Nicht nur in der Stadt New York,
sondern auch in ihrer weiteren Umgebung loderten große Brände,
der Himmel glich einem einzigen Flammenmeer."

Was sich die Dörfler (!) beim Hören der ersten Nachricht
dazu als Ursache denken (!) ist völlig irrelevant.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."