Anton Johansson und Parravicini entschlüsselt(?) (Schauungen & Prophezeiungen)

detlef, Donnerstag, 20.11.2008, 13:08 (vor 5649 Tagen) @ Mirans (5523 Aufrufe)

Hallo detlef

also, wenn du schon hypothesen mit einbezug von polsprung aufstellen
willst, dann verzichte bitte darauf den auch noch "sanft" einzuplanen.


oehem,d


Wer lesen kann, hat Vorteile. Ich habe nicht das Wort sanft benutzt,
sonder nur "langsam" in Anführungszeichen, um auszudrücken, dass sich
die Erdachse nicht abrupt (d.h. mit unendlicher Beschleunigung)
verschieben kann, sondern in einer endlichen Zeitabschnitt.

Außerdem benutze ich ungern den Begriff "Polsprung", da dies ja eine
abrupte Bewegung implizieren würde. Was soll denn da springen?
Die Erde ist ein Kreisel, bei dem sich nur die Richtung der Drehachse in
Bezug auf die Ekliptik ändert, wenn man sie aus der jetzigen Lage
anstößt.
Der Betrag der Rotationsgeschwindigkeit ändert sich nicht. Das haben wir
so in Mechanik auf der TH gelernt.

Gruß

Mirans

das ist meiner meinung nach falsch. ich denke, dass die spuren vergangener pol"verschiebungen" eindeutig darauf hinweisen, dass die rotationsachse der erde wohl immer in etwa gleich blieb. also erwarte ich dies auch fuer die zukunft.

um beim kreisel zu bleiben. ein runder koerper kann die lage seiner oberflaeche in bezug auf die rotationsachse veraendern und weiterkreiseln. wenn aber die rotationsachse gestoert wird, dann eiert er.

aber, ganz offen gesagt, erwarte ich bei dir nicht, dass du eine einmal geaeusserte meinung aendern wirst.

gruss,d


Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.


Gesamter Strang: