Hallo!

Nun, Irlmaier hat in der Tat nicht von 3 Morden gesprochen, sondern von einem Mord am 3. Hochgestellten. Am Dritthöchsten naemlich. Das ist zwar immer noch ein Raetsel, laesst allerdings Spekulationen zu und wenns passieren sollte, ist das erkennbar, egal obs nun der Dritthoechste in der Welt insgesamt oder der Dritthoechste in einem Land oder einer Organisation ist. Hochgestellt, nicht der allerhöchste, auch nicht der Zweite, sondern der danach, der Dritte.

Den Mord werden wir schon an den Umständen erkennen, unter welchen er geschieht:
- Rußland bis in die Tschechei und Österreich vorgerückt
- Konferenz einberufen
- Himmelskörper im Anflug
- Bürgerkrieg in Italien und Frankreich

Laut dem Zeitzeugen Gärtner, der seine Aussagen jedoch erst Jahrzehnte nach Irlmaiers Tod zu Protokoll gab, handelt es sich beim Ermordeten um den amerikanischen Präsidenten.

Wenn man zeitgenössische Aussagen Irlmaiers hinzuzieht, stellt man fest, daß mit dem "dritten Hochgestellten" ein Mord gemeint ist, der nicht lange nach den Attentaten auf Folke Bernadotte und Gandhi geschehen sollte, weil damals alle - inklusive Irlmaier - davon ausgingen, der russische Feldzug stünde kurz bevor. Diese Auffassung ist mittlerweile obsolet, was Berndt und DeGard allerdings nicht davon abhält, in ihren Büchern von einer Mordserie zu schreiben.

Man kann also getrost nur von einem "Hochgestellten" ausgehen und den "dritten" unter den Tisch fallen lassen.

Merkwürdigerweise scheint die Ermordung des Hochgestellten in ihren Grundzügen dem Attentat auf Franz Ferdinand vom 28. Juni 1914 zu ähneln (Mord am Balkan, der binnen weniger Tage zu einem Weltkrieg führt). Handelt es sich dabei um einen künftigen "Treppenwitz der Geschichte" oder hat Irlmaier irgendwie ein vergangenes Ereignis als Blaupause für ein zukünftiges verwendet, das dementsprechend gar nicht oder ganz anders stattfinden könnte?

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“