Hallo BBouvier!

"..Die BRD - das ist ein geographisch-politischer Teilbereich
innerhalb Deutschlands mit begrenzter Souveränität.
Nach wie vor.
Deutschland befindet sich noch immer im Kriegszustande
und hat keinen Friedensvertrag:
Es herrscht einstweilen Waffenstillstand.
Die BDR hat daher auch keine Verfassung, sondern nur
ein von den Siegern verordnetes Grundgesetz.
Insofern ist es möglicherweise völkerrechtlich
auch völlig legal, wenn die Russen erneut an die
ehemalige Demarkationslinie und bis an die Besatzungszonen
der Amerikaner wieder vorrücken..."

Genau so verhält es sich. Und in solch einer Klarheit kaum
irgendwo nachzulesen, da die Hüter des GG offenbar angehalten
sind, die Verbreitung der Wahrheit zu verhindern.

Und soweit mir bekannt hat sich an dem Status 1990 absolut
nichts verändert, gleichwohl hatten damals ein paar
Parlamentarier eine neue Verfasung vorgeschlagen.
Ein paar Leute redeten darüber und das wars auch schon.
Die Siegermächte sagten nämlich no, no.

Deshalb tue ich mir dieses System-Geschwurbel auf dieser
'Reichsdeppen'-Seite nicht an.
Gleichwohl steht es natürlich jedem frei, im Internet
oder sonstwo seine Meinung zu äußern, da bin ich superliberal.
Ich finde dort jedoch nirgens stichhaltige Gegenargumente:

"Erst als die Bundesrepublik 1990 ihre Staatsgewalt auf das Gebiet der ehemaligen DDR und ganz Berlin ausweiten konnte, die Alliierten auf ihre Vorbehalte verzichteten und die Grenze zu Polen in einem völkerrechtlichen Vertrag festgelegt wurde (und man damit auf die ehemaligen Ostgebiete verzichtet hatte), fiel die Teilidentität weg: Es gab wieder ein souveränes Deutschland, das Staatsgewalt über alle deutschen Gebiete ausüben konnte und keine völkerrechtlich zu Deutschland gehörenden Gebiete, auf denen es keine Staatsgewalt ausüben konnte. Seit diesem Zeitpunkt ist die Bundesrepublik in jeder Hinsicht identisch mit dem Deutschen Reich und das bis 1990 völkerrechtlich weiterexistierende Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 ist Geschichte..."

Lies Dir das mal durch: So was nennt der Engländer "organized confusion".
Also bis 1990 hatten wir 1937, und danach wieder identisch mit dem
Deutschen Reich?
Und die haben die Zitat Meinung von Reichsdeutschen:
"...Es sind schlicht geisteskranke Menschen, teils auch einfach nur sozial,
familiär und finanziell gescheitert..."

Und als ob die eine Ahnung davon haben, was die Siegermächte damals hinter
geschlossenen Türen geplant und beschlossen hatten und welche Klauseln
derer bis zum heutigen Tag gültig sind.
Die volle Pressefreiheit etwa erst im Jahr 2100.

Die "Wiedervereinigung" beispielsweise bekamen wir nur unter dem Vorbehalt
der Vier, ein angepaßter Flächenstaat der EU zu werden und die Kunstwährung
Euro einzuführen. Helmut Kohl war da anfangs strikt dagegen und gab nur
äußerst zähneknirschend nach.

Herzliche Grüße,
Eyspfeil