JvN - das liest sich wie JR aus Dallas...
also, dann wolln wer mal:
Jv?? - denn das N(azareth) wurde erst in der kreuzfahrerzeit gegruendet.
allerdings gab es damals den titel/beinamen: "Nazir". was bedeutete "vom Berge" bzw "der Weise"
dieser titel koennte entweder darauf hinweisen, dass er aus galilea, statt aus judea war, oder, dass er fuer weise gehalten wurde.
dann wurde dein Jv? ja als Rabbi angesprochen. diesen ehrentitel bekamen damals nur personen, die im aktiven tempeldienst standen, oder ihn schon hinter sich hatten. womit der bruch mit der vorherigen lehre nicht mehr so glaubwuerdig wirkt, wie du ihn darstellst.
weiter gaben sich seine anhaenger alle muehe, seine herkunft von einem der lieblingsraeuberhaeuptlinge des el shaddahai zu belegen. (mit zwei verschiedenen ueber die mutter(!) gefuehrten stammbaeumen.
wenn man sich die schriften der koptischen christen anschaut, (die einzigen, die nicht von den roemern "modernisiert" wurden), erhaelt man das bild eines adligen reformators innerhalb des auserwaehlten volkes.
selbst die kanonisierten texte des neuen buches enthalten noch stellen, die darauf hinweisen, dass er nicht ein gewaltfreier umherziehender hippie mit neuen ansichten war, sondern ein adliger, (wahrscheinlich sogar der thronanwaerter), der gegen die unterdrueckung der roemer agitierte und kaempfte.
auch seine todesart ist eindeutig. er wurde nicht nach juedischem recht (wegen blasphemie oder aehnlichem gesteinigt, er wurde auch nicht als verbrecher ans kreuz gebunden, sondern er wurde als politischer gegner mit kupfernaegeln an ein "T" genagelt. selbst die urteilsbegruendung ist ueberliefert. I.N.R.I (Ieshua Nazirenus Rex Iudeum)
und du willst hier denkenden menschen vorgaukeln, dieser juedische thronanwaerter habe nichts mit dem alten testament zu tun?
praktisch alle unterschiede zwischen neuem und altem testament haben die roemer aus politischen gruenden eingefuegt.
kleb dir bildchen von blonden, blauaeugigen herzjesuleins ans auto, aber halte uns nicht alle fuer blauaeugig.
gruss,detlef