Die unendliche Geschichte der Unterstellungen.
Geschrieben von Scorp am 01. Februar 2004 06:53:52:
Als Antwort auf: Die unendliche Geschichte der Verschwörungsparanoiden. geschrieben von Guerrero am 31. Januar 2004 21:35:06:
>Unterstellung 1:
>Die Bush - Regierung möchte solche Konsequenzen.
>Unterstellung 2:
>Die Bush - Regierung hat sichergestellt, dass der Anschlag auf das WTC
>stattfinden konnte.
>Unterstellung 3:
>Die Bush - Regierung will einen oben beschriebenen Terroranschlag selbst
>organisieren, oder wenigstens zulassen.
>Dies ist die typische vorbereitende
>Gehirnwäsche der Verschwörungsparanoiden
>und Bush - Gegner auf jeden möglichen grösseren
>Anschlag.
>Wird nun z.B. New York atomar angegriffen,
>waren das selbstverständlich die Amerikaner selbst,
>oder es wurde bewusst zugelassen.
>Nach dem Motto:
> Wir haben ja sowas vorausgesagt!
>Guerrerosalve guerrer,o
apropos unterstellungen,
hier ein paar die bestimmt in unseren ohren erklingen werden wenn´s soweit ist:
Unterstellung1:
osama und und seine iranisch-syrischen hooligans von der Terror AG waren`sunterstellung 2:
osama hat dies getan weil er immer noch die edlen werte des westens (freiheit, demokratie, blablabla) hasst.unterstellung 3:
nur wenn syrien/iran/(bitte liste beliebig fortsetzen, zu bevorzugen sind ölreiche/irsraelfeindliche staaten) die gnade der "demoratiersierung" erleben dürfen, kann die geißel des islam, ähh terrorismus überwunden werden.unterstellung 4:
"gottes eigenes Land" wird seine "göttliche mission" erfüllen, den terrorismus besiegen und den krieg gewinnen. *g*dies ist die typische gehirnwäsche der verschwörerischen bushregierung
auf jeden möglichen grösseren anschlag.wird nun new york atomar angegriffen, waren es, na wer wohl?, natürlich die freiheitshassenden islamisten.
nach dem motto
"wer einen tiger reitet darf nicht absteigen"
sprich "wer einmal lügt, muss weiterlügen"
grüsse vom paranoiden scorp
- Re: Die unendliche Geschichte der Unterstellungen. Guerrero 01.2.2004 08:43 (23)
- Re: Al Kaeda gibt es auch nicht! Crotchkick 01.2.2004 11:04 (1)
- Re: Al Kaida gibt es . Guerrero 03.2.2004 09:12 (0)
- scorp`s favoriten: 3 mögliche Täter für 11.09.2001 Scorp 01.2.2004 11:15 (12)
- Gute Analyse. Guerrero 01.2.2004 17:12 (10)
- Re: Gute Analyse. Scorp 02.2.2004 02:03 (0)
- Re: Gute Analyse. Paka 01.2.2004 18:14 (8)
- Re: Gute Analyse. Guerrero 01.2.2004 20:00 (7)
- Re: Gute Analyse. mason 02.2.2004 11:22 (6)
- Gesunder Menschenverstand. Guerrero 02.2.2004 22:46 (5)
- Gesunder Menschenverstand ? Paka 03.2.2004 11:15 (4)
- Re: Gesunder Menschenverstand ? Guerrero 03.2.2004 15:56 (1)
- Re: Gesunder Menschenverstand ? Paka 03.2.2004 16:19 (0)
- Re: Gesunder Menschenverstand - vs. Beweise franz_liszt 03.2.2004 12:14 (1)
- Re: Gesunder Menschenverstand - vs. Beweise Paka 03.2.2004 15:58 (0)
- Scorp`s Favoriten: (o.T.: "Beifall!") BBouvier 01.2.2004 15:39 (0)
- was ich dich fragen schon immer fragen wollte Scorp 01.2.2004 09:06 (7)
- Warum jetzt erst? :) Guerrero 01.2.2004 17:29 (0)
- allein Bushs Wahl war eine Neo23 01.2.2004 12:39 (0)
- danke scorp ... Paka 01.2.2004 10:48 (0)
- Re: was ich dich fragen schon immer fragen wollte Pez 01.2.2004 10:13 (3)
- nicht er, aber ein anderer bestimmt... Scorp 01.2.2004 11:42 (2)
- aber.. Scorp 01.2.2004 12:09 (1)
- *g*nacht-;)) o.T. Pez 01.2.2004 12:26 (0)