neue Definition?
Geschrieben von Zappa am 17. Juli 2005 13:12:08:
hallo Foris
ich lass heute in der Sonntagszeitung folgende Definition der grosen Religionen, durch jugendliche aus dem islamischen Lager:
der Islam ist die Version (wie Software) 3.0, 2.0 ist das Christentum, 0.1 das Judentum, 0.0 der Hinduismus (Buddha kennen sie wohl nicht), aber ich muss schon sagen macht sogar ein wenig Sinn ;-)
Hätte der Islam in Zukunft die Kraft sich zu erneuern und wie dazumals das Christentum, durch eine Zeit der Aufklärung zu gehen, man sich die Möglichkeit dieser uns so beängstigende Religon auch positiver sehen könnte. Nun ich zweifle aber an deren aktuellen Möglichkeit, jedenfalls im Nahen Osten (ohne Iran). Etwas anders sieht es in Südostasien aus, z.B. Malaysia, Indonesien, Brunei
Gruss zappa
- Re: neue Definition? Dunkelelbin 17.7.2005 21:16 (15)
- Re: neue Definition? Zappa 18.7.2005 14:28 (0)
- Re: Glaubenskriege Norbert 17.7.2005 23:19 (13)
- Re: Glaubenskriege Dunkelelbin 17.7.2005 23:39 (12)
- Re: Glaubenskriege Ahmad Fahmi 18.7.2005 00:22 (11)
- Re: Glaubenskriege Samnico 18.7.2005 10:08 (4)
- Re: Glaubenskriege Ahmad Fahmi 19.7.2005 01:47 (2)
- Genau hier liegt der Hase im Pfeffer: Valentin 19.7.2005 05:25 (1)
- Re: Genau hier liegt der Hase im Pfeffer: Ahmad Fahmi 19.7.2005 23:17 (0)
- Sorry für das Ahmed statt Ahmad...(owT) Samnico 18.7.2005 10:34 (0)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen detlef 18.7.2005 03:37 (5)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen Ahmad Fahmi 18.7.2005 09:46 (4)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen detlef 18.7.2005 18:04 (3)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen Ahmad Fahmi 20.7.2005 05:33 (0)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen Dunkelelbin 18.7.2005 21:58 (1)
- Re: Glaubenskriege - glaubensluegen detlef 19.7.2005 00:07 (0)