Prophezeiungstext
Geschrieben von LUX am 07. August 2004 19:34:
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
als gelegentlicher Mitleser möchte ich nun eine Prophezeiung einstellen, die ich in einem meiner Bücher („Die Weisheit der Seele“ von Pierre de Forêt) gelesen habe, aber im Forum noch nicht gefunden habe ( …unter Vorbehalt einer endgültigen Prüfung, da eben nur gelegentlicher Mitleser). Es ist ein Teilausschnitt eines Dialogs bezüglich der möglichen Zukunft, zwischen Pierre de Forêt im folgenden (PdF) und seinem Begleiter mit den er schon in jungen Jahren bei ausserkörperlichen Erfahrungen in Kontakt kam.
„PdF: Ich bin einverstanden mit dem was du sagst, aber was kann denn der einzelne Mensch gegen diese Entwicklung schon ausrichten?Begleiter: Gegen die Entwicklung kann er als einzelner wenig ausrichten, aber er kann sich von vermeintlichen Zwängen befreien und für sich selbst sagen: „ Stop, bis hierher und nicht weiter!" Wenn ich sage, dass eure Zivilisation am Vorabend ihrer Vernichtung steht, dann weisst du, wohin der Wegführt. Du kannst diesen Weg mitgehen oder eben gegen den Strom schwimmen. Das heisst, dass die Zukunft nicht dort zu finden ist, wo die Gesellschaft sie sucht. Suche deinen eigenen Weg, aber gehe nicht davon aus, dass dir andere folgen werden. Du kannst Menschen, die dir nahestehen, nur anbieten, dich zu begleiten, letztendlich wirst du aber trotzdem viele von ihnen zurücklassen müssen, weil dein Weg nicht auch ihr Weg sein muss. Und bedenke auf deinem Weg stets, dass es keinen Ort gibt, der Zukunft heisst!
PdF: Wenn du von der Vernichtung unserer Zivilisation sprichst, was muss ich mir darunter vorstellen, wie soll das vor sich gehen, und wann soll das geschehen?
Begleiter: In den euch vorliegenden Endzeitprognosen ist sehr viel von Naturgewalten die Rede. Auch gibt es solche, die euch einen globalen Vernichtungskrieg voraussagen. Ich möchte diese Möglichkeiten auch nicht a priori ausschliessen, zumal zumindest die Naturgewalten an der von mir angesprochenen Wahrscheinlichkeit des kommenden Geschehens beteiligt sein werden. Eure Endzeitprognosen basieren jedoch häufig auf religiösen Texten, und was davon zu halten ist, habe ich bei anderer Gelegenheit bereits ausführlich erörtert. Das, was daran ernst zu nehmen ist, ist die definierte Ursache der bevorstehenden Ereignisse.
Ob wir es einen Verstoss gegen die göttliche Ordnung oder einen Verstoss gegen das umfassende Gesetz nennen, ist letztendlich nicht von Bedeutung. Wesentlich ist aber, dass die bevorstehenden Ereignisse ihre Ursache im Denken und Verhalten der Menschen selbst haben, auch wenn eure Wissenschaftler dannzumal bestimmt wieder eine Erklärung im Rahmen ihres materialistischen Weltbildes anbieten werden. Die Ereignisse werden mit einem totalen Zusammenbruch eurer wirtschaftlichen und - als Folge davon - der sozialen Strukturen beginnen, Zwar sind bereits heute Anzeichen von Instabilität erkennbar, nur könnt ihr diese bisher noch einem „natürlichen“ Zyklus zuschreiben. Es dürfte jedoch für die überwiegende Mehrheit der Menschen heute nicht vorstellbar sein, dass dieses gesamte System innerhalb weniger Wochen vollständig in sich zusammenbricht.
Begleitet wird dieser Zusammenbruch von explosionsartig ausbrechenden sozialen Unruhen, die in ein fürchterliches Gemetzel jeder gern jeden münden werden. Der Mob wird dabei seine grausamsten Phantasien realisieren.
Wer sich heute zu den Mächtigen zählt, wird dannzumal Verfolgter sein. Der Mob wird sich nicht durch „Bannmeilen“ von seinem zerstörerischen Werk abhalten lassen. Drei der Mächtigsten eurer Welt werden durch den Mob umgebracht.
Die um ihren Traum vom Paradies auf Erden beraubten Massen werden keine institutionelle Autorität mehr anerkennen und in blindwütigem Hass alles zerstören, was sich ihnen in den Weg stellt. Die in eine Sinnentleerte Welt geborene Jugend wird den Anfang machen.
Armeen und Sicherheitskräfte werden den Gehorsam verweigern und sich mit den aufgebrachten Massen solidarisieren. Die Friedfertigen werden aufs Land flüchten und die Städte dem Mob überlassen.
Radio- und Fernsehstationen werden als Vermittler und Überbringer der schlechten Nachrichten zerstört, und ihre Exponenten werden - wie einst bei den alten Griechen - durch den Mob „als Manipulatoren der öffentlichen Meinung eliminiert“, wie dieser dannzumal sein Schlachten nennen wird.Durch den Zusammenbruch des Wirtschaftssystems wird die Produktion von und die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Gütern des täglichen Bedarfs vollständig zum Erliegen kommen. Hungersnöte von nicht vorstellbarem Ausmass werden auch die Industrienationen heimsuchen. Geld wird keinerlei Wert mehr besitzen. Der Reiche wird - sofern er nicht als
„Mitschuldiger“ durch den Mob umgebracht wird - genauso hungern wie der Ärmste.
Völlig entgegen den Erwartungen werden die Menschen durch die Ereignisse nicht in die Kirchen zurückströmen. Diese werden - inklusive Vatikan — wie alles, was nur im Entferntesten an Autorität erinnert, zerstört. Tausende von kirchlichen Würdenträgern werden durch den Mob ermordet. Der letzte Papst jedoch kann flüchten, doch wird er nicht mehr nach Rom zurückkehren. Die bekannten kirchlichen Institutionen werden zerschlagen und aufhören zu existieren. Übrigbleiben werden kleine, zerstreute Glaubensgemeinschaften der unterschiedlichsten Konfessionen.Es werden neue unbekannte Seuchen auftreten, die ihre Ursache nicht zuletzt in der unkontrollierbaren Freisetzung von Erregern bei der Zerstörung von chemischen und biologischen Forschungslabors haben. Hilfe wird nicht möglich sein, da im Zuge des Zusammenbruchs der Wirtschaft auch das längst zu einem wesentlichen Wirtschaftsfaktor mutierte Gesundheitswesen zusammenbrechen wird. Schliesslich werden die durch die Verfehlungen der Vergangenheit aus dem Gleichgewicht geratenen Kräfte der Natur zu Katastrophen führen, die euer Vorstellungsvermögen heute noch übersteigen. Diejenigen
unter euch, die am wenigsten durch „ wissenschaftliche Erkenntnisse " verblendet sind, werden dann möglicherweise erkennen, dass ihr selbst die Schöpfer von Wetter und
„Umweltkatastrophen“ seid. Stürme mit Windgeschwindigkeiten von über 500 Km/h werden weite Gebiete der Industrienationen entvölkern. Erdbeben, welche die Limiten von „Richterskala“ und Vorstellungskraft eurer Wissenschaftler - das war bewusst unpräzise! - um ein Vielfaches übersteigen, werden dazu führen, dass riesige Landmassen einfach von der Erdoberfläche verschwinden und in den Ozeanen versinken.
Diese Erdbeben werden „sicherheitsrelevante Industriekomplexe“ wie Atomkraftwerke — entgegen den Erwartungen der Befürworter dieser Art der Energiegewinnung - und Anlagen, wo chemische oder biologische „Ausgangsprodukte“ hergestellt werden, wie Kartenhäuser in sich zusammenfallen lassen. Landstriche von der Grösse Westeuropas werden dadurch unbewohnbar. Sowohl die wirklich als auch die vermeintlich Verantwortlichen - Politiker, Wirtschaftsfiihrer und „Reiche“ - werden durch den Mob gejagt und „zur Strecke gebracht“ wie Wild. Das ist dann im allgemeinen Sprachgebrauch nicht mehr Mord, sondern „gerechte Strafe“. Die dabei manifestierte Grausamkeit der Beteiligten übersteigt die Vorstellungskraft eines „normalen“ Menschen!Wenn ihr heute von einer Katastrophe hört, bei der mehrere tausend Menschen umgekommen sind, dann seid ihr zumindest einen Moment lang nachdenklich. Bei dem, einer Wahrscheinlichkeit entsprechend, bevorstehenden Geschehen werden jedoch Millionen von Menschen bei den einzelnen Ereignissen umkommen. Das sind Grössenordnungen, die als nackte Zahlen bereits schrecklich sind, als erlebte Realität übersteigen sie schlicht euer Vorstellungsvermögen.
Millionen von Menschen werden jedoch nicht durch Hunger oder Seuchen ihr Leben verlieren, sondern ihrem Leben durch eigene Hand ein Ende bereiten, weil sie dadurch, dass sie sich ihres Lebenssinnes beraubt fühlen, den sie in Genuss und Anhäufung materiellen Wohlstandes gesehen haben, wahnsinnig werden. Nicht Hunderte, sondern Millionen werden es sein!
Kein Mensch auf Erden wird von diesen Ereignissen verschont bleiben. Am Ende werden nicht einmal 5 % der Erdbevölkerung überleben. Die meisten davon werden aber die Toten beneiden, weil sie in ihren Wertvorstellungen dem Materiellen verhaftet sind, und darin lässt sich nach den Ereignissen keine Befriedigung mehr erlangen!Daneben wird es Überlebende geben, welche mehrheitlich schon vorher ihre materielle Existenz auf ein gleichwertiges Miteinander mit den anderen Teilen der Schöpfung ausgerichtet haben und nicht zuletzt deshalb die bevorstehenden Ereignisse überleben werden. Sie werden zu den physischen und psychischen Stammeltern einer neuen Menschheit, die ihr Leben in Übereinstimmung mit dem umfassenden Gesetz gestalten wird.
Die daraus entstehende Zivilisation wird die bestehende in jeder Beziehung in den Schatten stellen. Sie ist aufgebaut auf Gesetzmässigkeiten, die ein gleichwertiges Miteinander aller Lebensformen der Schöpfung zu Grundlage hat. Sie wird Gesellschaftsformen hervorbringen, die ihr heute als unrealisierbar bezeichnen würdet: Keine funktionsbedingte Autorität, kein auf Wachstum ausgerichtetes und angewiesenes Wirtschaftssystem, keine Ausbeutung und Vergewaltigung der Mitwelt, Energie- und Antriebstechniken, die völlig unabhängig von materiellen Energieträgern sind, Schulen und Universitäten, in denen den Menschen nicht mehr Anleitungen gegeben werden was, sondern wie sie denken sollten, ein Miteinander, in dem das Sein alles, das Haben nichts zählt usw. Kurz gesagt, eine Zivilisation und Gesellschaftsform, die dem Begriff „Paradies auf Erden“ näher kommt als alles, was die bestehenden Zivilisations- und Gesellschaftsformen aufgrund des Wertesystems, auf dem sie aufgebaut sind, jemals erreichen könnten.PdF: Wann werden die genannten Ereignisse eintreffen?
Begleiter: Die Ereignisse haben bereits begonnen. Die folgenden Ereignisse sind im Sinne von Wahrscheinlichkeiten zu verstehen. Das heisst, wenn nicht im letzten Moment doch noch ein gravierender Wandel im Denken, Streben und Handeln der Menschen eintritt, was kaum wahrscheinlich ist, dann werden die Ereignisse eintreffen, wie ich sie geschildert habe.
Der Zeitpunkt ist insofern in eurem Sinne nicht genau zu bestimmen, als es sich auch dabei um Wahrscheinlichkeiten handelt, deren Realisierung von vielen Faktoren abhängig ist, deren Erläuterung uns aber nicht weiterbringt. Ausgehend von der Annahme, dass der Mensch in seinem materialistischen Fortschrittswahn verharren wird, was in sich selbst eben auch nur eine Wahrscheinlichkeit darstellt, werden die geschilderten Ereignisse nach eurer Zeitrechnung innerhalb der nächsten fünfundzwanzig Jahre abgeschlossen sein. („Diktat“ erfolgte am 23.5.1997. PdF)PdF: Deine Definition des Begriffes „Wahrscheinlichkeit“ lässt nach meinem Empfinden noch zu viel Spielraum für unterschiedliche Interpretationen. Wie gross ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass das Angekündigte tatsächlich eintritt?
Begleiter: Wenn ich diesen Begriff verwende, so greife ich einmal mehr auf eure Terminologie zurück, ohne damit aber die Natur dieser Wahrscheinlichkeiten in eurem Sinne befriedigend beschreiben zu können. Wahrscheinlichkeiten, wie wir sie verstehen, darfst du nicht mit dem Begriff Möglichkeiten verwechseln. Wenn du sagst, dass es heute Abend dunkel wird, dann ist das nicht eine Möglichkeit unter vielen, sondern es ist eine Wahrscheinlichkeit. Sie wird mit Sicherheit eintreffen, sofern die Erde ihre Eigenrotation und ihre Umlaufbahn um die Sonne nicht abrupt stoppen wird, was eben unwahrscheinlich ist. In diesem Sinne ist das Eintreffen der geschilderten Ereignisse eben wahrscheinlich. Oder in eurer Terminologie ausgedrückt: Es gibt nichts Wahrscheinliches, was das Eintreffen der geschilderten Ereignisse noch verhindern könnte!
PdF: Du sagst, dass die Ursache dieser Ereignisse im Denken und Verhalten der Menschen zu finden ist. Nun wirst du mir kaum widersprechen, dass es kein einheitliches Denken und Verhalten der Menschen gibt. Sind die Ursachen, die der einzelne Mensch im Zuge der geschilderten Ereignisse als Konsequenz erleben wird, deshalb im Sinne einer Kollektivschuld zu verstehen?
Begleiter: Einmal abgesehen davon, dass das umfassende Gesetz keine Schuld — demnach also auch keine Kollektivschuld- kennt, würde das nach deiner Wertung bedeuten, dass der einzelne alleine deshalb mitschuldig ist, weil er als Mensch in dieser Zeitepoche lebt. Die Realität präsentiert sich jedoch genau umgekehrt: Jeder Mensch lebt heute, weil sein Gesamtselbst an den Ursachen für die kommenden Ereignisse mitbeteiligt war und ist. Die Zunahme der Erdbevölkerung in den letzten Jahrzehnten hat viel tieferliegende Ursachen, als es euch eure Schulweisheit lehrt!
An den Ursachen für die kommenden Ereignisse seid ihr jedoch auch als in dieser Zeitepoche inkarnierte Aspekte eures Gesamtselbst insofern mitbeteiligt, als ihr zumindest nicht alles unternommen habt, was in eurer Macht stand und steht, um die Mächtigen an der Durchsetzung ihrer Interessen zu hindern. Jeder Mensch, der in seinem Denken nicht ganz degeneriert ist, muss erkennen und spüren, dass ein System, das - ungeachtet der Konsequenzen - ausschliesslich auf den persönlichen materiellen Erfolg programmiert ist, dem umfassenden Gesetz in vielerlei Hinsicht widerspricht. Euer Wirtschaftssystem basiert auf dem Element der Eigenliebe. Da dieses Prinzip in totalem Gegensatz zum umfassenden Gesetz steht, dürfte es einleuchtend sein, dass dieses System gleich zu Beginn der kommenden Ereignisse in sich zusammenbrechen wird.
Jedem Menschen ist das Wissen um das umfassende Gesetz inhärent. Glaube nicht den psychologischen Theorien, die davon ausgehen, dass der Mensch erst im Verlaufe seiner Erziehung lerne, zwischen gut und böse zu unterscheiden. Das ihm inhärente Wissen um diese Prinzipien wird im Verlaufe der Erziehung bestenfalls verwässert. Bei eurer Geburt standet ihr dem umfassenden Gesetz in jedem Fall näher und wart euch seiner bewusster als heute.
PdF: Ich bin der Meinung, dass bereits in breiten Schichten der Gesellschaft ein Umdenken stattgefunden hat und insbesondere im Bereich des Umweltschutzes Bestrebungen im Gange sind, die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren und neue zu verhindern. Kommt dieses Umdenken zu spät?
Begleiter: Es käme keineswegs zu spät, wenn denn dieses Umdenken tatsächlich einsetzen würde. Wir können hier kein Umdenken feststellen! Ursache für die eingeleiteten Massnahmen ist doch nicht ein in dem Sinne verändertes Denken, dass ihr eure Mitwelt nun plötzlich als gleichberechtigte Teile der Schöpfung eurem Schutz unterstellt. Ursache ist die Erkenntnis, dass ihr und eure Nachkommen auf eure Mitwelt angewiesen seid - also reiner Selbsterhaltungstrieb, purer Egoismus. Die Massnahmen orientieren sich zudem keineswegs an den Bedürfnissen eurer Mitwelt, sondern an wirtschaftlichen Interessen. Dort wo diese tangiert werden, schändet ihr eure Mitwelt schlimmer denn je.
PdF: Sind die Menschen, welche die angekündigten Ereignisse überleben werden, bereits vorbestimmt?
Begleiter: Wer sich nicht selbst dazu ausersehen hat, ist auch nicht vorbestimmt. Die Ursache der Zukunft ist nicht gestern, sondern heute, jetzt. Es ist keinem Menschen verwehrt, heute, jetzt in seinem Denken und Handeln die Voraussetzungen zu schaffen, die kommenden Ereignisse zu überleben. Da dies jedoch eine totale Abkehr von eurem gesellschaftlichen Wertesystem bedingen würde, entspricht das Überleben nur für sehr wenige einer Wahrscheinlichkeit. Es werden im Gegenteil noch viele von denen, die heute auf dem richtigen Weg sind, im Verlaufe der Ereignisse eine falsche Abzweigung nehmen.
PdF: Nimm mir bitte den folgenden Einwand nicht übel: Mich stört an deinen Aussagen, dass sie mich, von Ausnahmen abgesehen, doch sehr stark an die bekannten Endzeitprognosen religiöser Sekten erinnern. Auch in deren Prognosen bleibt am Ende ein kleines Häufchen von Auserwählten übrig. Wir gehen nicht nur auf eine Jahrhundert-, sondern auf eine Jahrtausendwende zu ("Diktat" erfolgte am 23.5.1997, PdF). Nachweislich tauchten bereits in früheren Zeiten zur Jahrhundertwende Weltuntergangsprognosen zuhauf auf. Es dürfte mir schwer fallen, auch nur meine Freunde und Bekannten davon zu überzeugen, dass es sich bei deinen Prognosen nicht auch um so ein „Wendephänomen“ handelt.
Begleiter: Du hast keinerlei Veranlassung, irgend jemanden von der Richtigkeit meiner Aussagen zu überzeugen. Ich zeige dir lediglich auf, -wohin der eingeschlagene Weg die Menschheit führt, wenn sie diesen -was anzunehmen ist — trotz der bereits allgegenwärtigen Zeichen daraus resultierender Konsequenzen unbeirrt weitergeht. Mit dem Zeitenwandel stehen meine Aussagen in keinem Zusammenhang, sie gründen auf den Gesetzmässigkeiten des umfassenden Ganzen, und darin ist Zeit kein gültiger Aspekt. Du solltest nicht vergessen, dass der Kalender, der euch die Besonderheit der bevorstehenden Zeitenwende suggeriert, sich nicht an übergeordneten Gesetzmässigkeiten orientiert, sondern rein willkürlich entstanden ist, zumal bei seiner Einführung der Zeitpunkt Null - also Christi Geburt — gleich um mehrere Jahre verfehlt wurde.
Ich nehme es dir keineswegs übel, wenn du meinen Aussagen kritisch gegenüberstehst, denn das ist das Mindeste, was ich von dir erwarte. Ich verspreche den Zurückgebliebenen kein Paradies, weder auf Erden noch im Himmel. Wie gesagt werden viele der Überlebenden die Toten beneiden! Die Auserwählten im Sinne von Glaubenslehren, jene Unglücklichen, die sich als Belohnung für ihren gottgefälligen Lebenswandel bis in alle Ewigkeit von Engelein und dem alten Mann mit dem weissen Bart bewacht im Paradies langweilen dürfen, findest du in meinen Aussagen nicht.
Im übrigen sei an dieser Stelle erwähnt, dass sich diese von dir genannten Sekten bei ihren Endzeitprognosen an den Texten der Bibel orientieren, welche sie zwar jeweils so interpretieren, dass ihre Anhänger jene Auserwählten sind, welche die angekündigte Apokalypse überleben. Sie tun aber nichts anderes, als es auch die nicht als Sekten bezeichneten Glaubensgemeinschaften tun. Sie orientieren sich an Texten, die nicht den Sinn der ihnen zugrunde liegenden authentischen Botschaften wiedergeben.
Ich kann mich nur wiederholen: Weder die Realität des einzelnen Menschen noch die Realität der Menschheit als Ganzes wird von aussen, von einem imaginären Gott beeinflusst. Die bevorstehenden Ereignisse sind deshalb keineswegs ein „ Gottesgericht“ im Sinne eurer religiösen Texte. Sie haben ihren Ursprung in euch selbst und sind, dem
umfassenden Gesetz folgend, Konsequenzen eures eigenen Denkens und Handelns, ohne dass ein imaginärer Gott als Richter einzugreifen braucht.PdF: Soweit die Aussagen meines Begleiters. Ich habe diese wie gewohnt authentisch weitergegeben, ohne sie mit einer persönlichen Wertung zu versehen. Auch wenn ich keine Veranlassung habe, an der Zuverlässigkeit seiner Aussagen zu zweifeln, zumal erste deutliche Anzeichen für bevorstehende Veränderungen erkennbar sind, so hoffe ich doch für uns alle, dass er für einmal nicht Recht behält. Die Chancen, das beschriebene Szenario dadurch abzuwenden, dass das erforderliche Umdenken in breiten Schichten unserer Gesellschaft doch noch stattfindet, sind ja nach seinen Aussagen noch nicht völlig vertan. Also beginnen wir damit doch bei uns selbst -jeder für sich!
Damit ist für mich dieses Thema abgeschlossen. Ich habe dazu das veröffentlicht, was ich vor mir selbst verantworten kann. Weitere Aussagen meines Begleiters, die damit in einem Zusammenhang stehen, werde ich nicht veröffentlichen. Auch bitte ich um Verständnis dafür, dass Fragen aus der Leserschaft zu diesem Thema unbeantwortet bleiben.“
LUX
- "Goldenes Zeitalter" und Warpspule? Micha aus dem Süden 10.8.2004 18:14 (0)
- Re: Prophezeiungstext Sekhmet 10.8.2004 18:00 (0)
- Zum Materialismus HotelNoir 10.8.2004 17:36 (28)
- Protest franke43 11.8.2004 09:58 (1)
- Re: Protest HotelNoir 11.8.2004 22:00 (0)
- Re: Zum Gutglauben - kurz gesagt, die halbe Kröte franz_liszt 10.8.2004 22:37 (1)
- Re: Zum Gutglauben - kurz gesagt, die halbe Kröte HotelNoir 10.8.2004 23:16 (0)
- Zu den Lügenmeistern. Guerrero 10.8.2004 21:45 (11)
- Re: Zu den Lügenmeistern. HotelNoir 10.8.2004 23:12 (2)
- Es gibt weder Opfer noch Täter. Guerrero 11.8.2004 21:32 (1)
- Re: Es gibt weder Opfer noch Täter. HotelNoir 11.8.2004 22:12 (0)
- Re: Zu den Lügenmeistern - bitte nicht schon wieder !! Apollo 10.8.2004 22:21 (5)
- Was? Deine Meinung? Guerrero 11.8.2004 21:40 (3)
- Re: Was? Deine Meinung? Apollo 11.8.2004 22:22 (2)
- Re: Was? Deine Meinung? Napoleon 11.8.2004 22:48 (1)
- Re: Was? Deine Meinung? Apollo 11.8.2004 22:58 (0)
- Jetzt verstehe ich besser :-)) (o.T.) Kiaril 11.8.2004 10:26 (0)
- Re: Zu den Lügenmeistern. WesenheitX 10.8.2004 22:12 (1)
- Vorurteil? Guerrero 11.8.2004 21:16 (0)
- Re: Zum Materialismus Sekhmet 10.8.2004 18:22 (1)
- Re: Zum Materialismus HotelNoir 10.8.2004 20:16 (0)
- Re: Zum Materialismus WesenheitX 10.8.2004 17:40 (7)
- Re: Zum Materialismus Ahlfi 10.8.2004 18:04 (6)
- Re: Zum Materialismus WesenheitX 10.8.2004 18:16 (5)
- Re: Zum Materialismus HotelNoir 10.8.2004 19:54 (4)
- Re: Zum Materialismus Kamikatze 10.8.2004 20:14 (3)
- Ein Herz aus Stein ! Leionel 10.8.2004 20:18 (1)
- Re: Ein Herz aus Stein ! Kamikatze 10.8.2004 20:27 (0)
- Re: Zum Materialismus HotelNoir 10.8.2004 20:18 (0)
- Prophezeiungstext und etwas Systemtheorie Backbencher 10.8.2004 16:30 (1)
- Eben - und deshalb der grosse Knall ? franke43 11.8.2004 10:50 (0)
- Re: Prophezeiungstext Backbencher 10.8.2004 16:28 (0)
- Re: Prophezeiungstext WesenheitX 10.8.2004 16:26 (0)
- Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines totalen wirtschaftl. Zusammenbruchs? Zetountis 10.8.2004 16:09 (6)
- SEHR HOCH Micha aus dem Süden 10.8.2004 17:37 (3)
- Re: SEHR HOCH Fuji 10.8.2004 19:37 (0)
- Re: SEHR HOCH Zetountis 10.8.2004 19:44 (1)
- Sehenden Auges...... in die Katastrophe? Micha aus dem Süden 10.8.2004 20:56 (0)
- Re: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines totalen wirtschaftl. Zusammenbruch Fleecer 10.8.2004 16:33 (1)
- Re: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines totalen wirtschaftl. Zusammenbruch Zetountis 10.8.2004 19:48 (0)
- Inhaltlich schlüssig - Entstehung des Textes? Micha aus dem Süden 10.8.2004 15:48 (1)
- Re: Inhaltlich schlüssig - Entstehung des Textes? LUX 13.8.2004 23:15 (0)
- Re: Prophezeiungstext Napoleon 10.8.2004 15:42 (4)
- ... etwas verwirrt? Micha aus dem Süden 10.8.2004 16:04 (3)
- Re: ... etwas verwirrt? Napoleon 10.8.2004 17:09 (2)
- Re: ... etwas verwirrt? Micha aus dem Süden 10.8.2004 17:45 (1)
- Re: ... etwas verwirrt? Napoleon 10.8.2004 18:05 (0)
- Zum richtigen Zeitpunkt das Richtige eingestellt - der Text macht nachdenklich Leionel 10.8.2004 15:29 (0)
- Re: Interessanter Text, danke! (o.T.) Ahlfi 10.8.2004 14:02 (1)
- Re: Interessanter Text, Lux!, - danke! (o.T.) BBouvier 10.8.2004 14:46 (0)