Re: Mit dem Klimaschutz in den Sozialismus

Geschrieben von Leo DeGard am 05. Juli 2007 00:13:17:

Als Antwort auf: Re: Mit dem Klimaschutz in den Sozialismus geschrieben von Franky am 04. Juli 2007 21:26:27:

>ich halte es für egal, ob man von links, recht oder von der Mitte getäuscht und in die Irre geführt wird.

Nein, ich kann gar nicht vehement genug widersprechen!
Mir ist es völlig egal, wie sich eine Partei nennt, wichtig ist, in welcher Tradition ihre Politik steht. Die angeblich konservative CDU betreibt z.B. neuerdings eine offensichtlich linke Politik, denn was die CDU mit der Kinderbetreuung durchsetzen will steht so auch schon im Kommunistischen Manifest. Auch ist die FDP schon lange keine freiheitliche Partei mehr. Aus der Perspektive der politischen Tradition betrachtet fällt die Unterscheidung zwischen richtig und falsch ungleich leichter: Der Ruin geht immer von den "Progressiven" aus!
Konservativ zu sein bedeutet, Bewährtes bewahren zu wollen. Die Linken hingegen wollen dieses Althergebrachte stets umstürzen, revolutionieren und auf den Kopf stellen. Wen wundert es da noch, dass bei linken Experimenten nichts lebensfähiges herauskommen kann. Bestes Beispiel ist die von links angestrebte Auflösung der traditionellen Familie, das Ergebnis sind völlig verkorkste Lebensverhältnisse, eine sinkende Geburtenrate und gestörte Kinder.

>Der materiellen Not, der viele Menschen ausgesetzt sind, ist ja nun einmal Systembedingt. Das heißt der Privatkapitalismus ist daran Schuld. In der DDR und den Ostblockstaaten ist Ende der Achziger eine andere Art von Kapitalismus zusammengebrochen, und zwar der Staatskapitalismus und nicht (wie du höchstwarscheinlich auch glaubst) der Sozialismus.

Aha, das geht in die Richtung, dass echter Sozialismus ja angeblich noch nie realisiert worden sei?! Meinetwegen könntest Du für Dich den Weg ja gerne gehen, aber Du würdest dann früher oder später mit absoluter Sicherheit im Stalinismus enden. Der Sozialismus funktioniert einfach nicht ohne Zwang und ohne Gewalt, das haben die sozialistischen Räuberhauptmänner von Marx bis Lenin und Mao auch nie verheimlicht, alle befürworteten ausdrücklich Gewalt und Terror. Es ist romantische Schwärmerei wenn viele Alt-68er heute noch glauben, Sozialismus würde auch ohne Terror und Unterdrückung irgendwie funktionieren.

>Im Moment sehe ich nur, daß unser jetziges System uns in die Armut (geistige als auch physische) treibt und die Menschen, zumindest die paar, die sich noch nicht ganz aufgegeben haben nach Alternativen suchen und als Einzige Alternative in dem Rahmen welches uns das Grundgesetz gibt, sind das im Moment nun mal die Linken.

Wenn die Linken die Situation der Menschen tatsächlich verbessern wollten, dann würden sie gut daran tun ein Zinsverbot zu fordern. Stattdessen betreiben sie aber die Abschaffung der Marktwirtschaft, die Verkehrung aller gewachsener Strukturen in ihr Gegenteil und die Beschneidung der individuellen Freiheit: Ein Irrsinn!

>nach Kriegen oder Wirtschaftskriesen, die eigentlich immer Staaten zu verantworten haben...

Auch das ist leider nicht richtig! Die zahlenmässig meisten Kriege im letzten Jahrhundert waren kommunistische Revolutionen oder gingen daraus hervor. D.h. die meisten Kriege wurden ausgelöst von Linken! Der gewaltsame Umsturz ist die Basis der linken Ideologie! Das steht so ausdrücklich im Kommunistischen Manifest und das hat die Geschichte eindrucksvoll unter Beweis gestellt! Und auch der prophezeite 3.Weltkrieg ist nichts anderes als die schon so lange angestrebte kommunistische Weltrevolution.

>Ja keine Ahnung, mich würde nur interessieren woher die Panik vor "Links" kommt, da ich glaube daß Du Dich damit selbst zum Opfer der Propaganda der derzeitig herrschenden Klasse machst.

Du brauchst Dir nur mal anschauen was "die Linken" historisch so alles auf dem Kerbholz haben: Randale, Raub, Mord, Terror, Zerstörung, Zersetzung, Unterdrückung und das von der französischen Revolution bis zum jüngsten G8-Gipfel!
Ich bin davon überzeugt, dass viele kleine "Linke" ja eigentlich idealistisch denken und Gutes im Sinn haben, aber denen fehlt es dann einfach an politischer Bildung, wenn sie sich mit Marx, Mao, Castro oder "Che" identifizieren. Wenn man ein besseres Leben für die Menschheit anstrebt, dann ist der linke Weg nicht die richtige Richtung!

>Soweit von mir und Danke für "Armageddon". Ich hab´s damals an einem Tag "gefressen"

Freut mich wirklich wenn es Dir gefallen hat! Du solltest vielleicht auch das neue Buch von Stephan Berndt "Prophezeiungen zur Zukunft Europas und reale Ereignisse" lesen. Das wird Dir sicherlich noch besser gefallen, denn er legt die Sicht nahe, dass Russland durch die USA zu dem prophezeiten Krieg getrieben wird. Auf dieser Basis könnte eine Diskussion über die wahren Ursachen des prophezeiten Krieges m.E. sehr interessant werden!


Antworten: