Re: Brutalos, (Überl)Lebensuntaugliche, und die Mitte davon

Geschrieben von Bariona am 23. Mai 2007 22:40:37:

Als Antwort auf: Re: Brutalos, (Überl)Lebensuntaugliche, und die Mitte davon geschrieben von Baumeister am 23. Mai 2007 20:42:00:

>>Hallo, Baumeister,
>>Leute mit gesichertem Staatsgehalt können ganz entspannt über zusätzliche soziale Errungenschaften nachhirnen, sie werden ja davon in keiner Weise irgendwie belastet. So, wie Jugendliche durch ihre Leerer verdummt und angesichts der schwärmerisch-unerfahrenen Jugend meistens zu GrünLinks tendieren, diese obersoziale Ansicht aber ausgerechnet in dem Moment verlieren, wenn sie die Steuerabzüge am ersten, eigenen Gehaltszettel erkennen....waaas, iiiiich ? Ich muß dafür auch zahlen ? So war das aber nicht gedacht, äh....
>>Genauso ist das auch mit Verteidigung und Konfrontationen, eine Diplom-Sotziahlpädagogin in München-Grünwald wird dazu einen anderen Erfahrungshorizont haben als eine Berufskollegin in Berlin Neu-Kölln, oder Kreuzberg. Und eine entsprechend andere Meinung vertreten. Habe selbst mal mit einer Sozialarbeiterin gesprochen, sie meinte, trotz oder gerade wegen ihres Berufs sei ihre Meinung strafbar.
>>Wer einen idyllischen Garten sein eigen nennen kann, mit intakter Familie, keinen Sorgen, keiner Bedrohung, kann anders denken und handeln, als jemand, der sich täglich im Großstadtghetto ganz unten durchschlagen muß.
>>Und selbstverständlich sind diese Lebenssituationen austauschbar, wandelbar.
>>Sollte es zum Entstehen von marodierenden Banden kommen, werden sich die Schöngeister und spirituell-ethisch Bewußten den schlichten Erfordernissen anpassen - denn da gehts nicht mehr um wollen, sondern müssen - oder sie werden aus der Bevölkerung ausscheiden, und darwingemäß als überlebensuntauglich herausselektiert.
>>Ich stelle das völlig emotionslos als Tatsache(nerwartung) fest, ohne es bewerten zu wollen, jeder hat freien Willen, und ich würde auch lieber in einer Welt mit lauter Dichtern, Denkern und Philosophen leben, als mit Rambos, Hallo Baldur (*ggg* DER Name zu DIESEN Aussagen)
>
>also zuerst: ich war deswegen so geschockt, weil es mir (im Traum) so leicht fiel... und vorallem keine wirkliche Bedrohung durch Waffen o.ä. Gewalt gerad vorhanden war (ausser dem "Hausfriedensbruch).. also eine gewisse Überreaktion da war...
>wir hatten als Jugendliche beim Bund auch einen Spruch "Wenn einer kommt und Ärger machen will auf "Was guckst du blöd" muss er bei "Was..." bereits am Boden liegen...
>Im Prinzip geb ich dir schon recht...
>Ich weiss schon, dass ich je nach Situation die richtigen Massnahmen ergreifen werde können.
>> Kommt es zu einer Konfrontation mit einer unzimperlichen Macht, geht der Anständige, als der Dumme, > unter.
>Diese Meinung (also der Anständige= der Dumme) hat ja auch schon in jetztigen (anscheinenden Friedens-)Zeiten um sich gegriffen (wurde ja genug propagiert)... wobei ich aber schon der Meinung bin, dass "anständig bleiben" auch in den seltsamsten Situationen auszahlen wird.
>> Obwohl ich auch seltene, unschädliche Insekten aufsammle und sie ebenso raussetze.
>hmmm.... ich könnt jetzt d´rüber philosophieren, warum DU unterscheidest "selten", "schädlich" oder nicht, aber das würde in diesem Forum zu weit führen (und interessiert eh niemand)
>immer schön auf die Mistelzweige aufpassen
>friedlich aber beherzt grüsst Baumeister


Hallo Baumeister!

Ich spiele schon seit mehreren Jahren mit der Idee mir ein Schusswaffe zu kaufen und dann einen Schießkurs zu absolvieren. Bisher lediglich Hirngespinste. Trotzdem habe ich das Gefühl, daß ich so ein Eisen irgendwann brauchen könnte. Hinderlich an meinem Vorhaben ist auch mein jüngster Sohn, der gestern erst 6 Jahre geworden ist.

Bis jetzt nenne ich nur ein altes Luftdruckgewehr mein Eigen, mittlerweile verrostet und untauglich.

Habe auch bedenken, daß im Ernsfall, sobald ich eine Waffe zücke, die anderen blindlings schießen, was ohne Waffe vielleicht nicht der Fall gewesen wäre.

Wie denkt ihr darüber?

Grüße, Bariona

Antworten: