Re: Das Unschärfetheorem und der ´doppelte Vollmond´

Geschrieben von BBouvier am 06. Februar 2007 21:00:16:

Als Antwort auf: Das Unschärfetheorem und der ´doppelte Vollmond´ geschrieben von Mirans am 06. Februar 2007 20:55:01:

>Nochmals zur "Berechnung" des "doppelten Vollmondes"
>Don Bosco (Auszug):
>„...Von Beginn der Flucht des Papstes bis zu seiner Rückkehr und
>bis zum Gesang des Tedeums erhebt sich die Sonne 200 Mal.
>Die ganze Zeit, die in der Erfüllung der Dinge vergeht,
>entspricht 400 Erhebungen der Sonne.
>Die Bosheit ist vollendet.
>Die Sünde wird zu Ende sein,
>und ehe zwei Vollmonde des Blütenmonats vergehen,
>wird der Regenbogen des Friedens auf der Erde erscheinen."
>Die Zeit des Chaos scheint also in dem Blütenmonat des Jahres X vorbei zu sein.
>Chaos bedeutet hier Krieg, aber auch umwälzende Veränderungen aufgrund der Einwirkung eines (oder mehrerer) Himmelskörper.
>Diesbezügliche Schauungen sind hinlänglich bekannt, z. B. hier
>


> Veronika Lueken (70’er Jahre):
>„...Anblick der herannahenden Himmelskugel - Gebäude, die einstürzen - Stimmen, die verzweifelt schreien - große, sengende Hitze - Feuerblitze. Es scheint die Erde stillzustehen, sich nicht mehr zu drehen...“
>Die Botschaft von La Salette (1846):
>„...Die Jahreszeiten werden sich verändern, die Erde wird nur schlechte Früchte hervorbringen, die Sterne werden ihre regelmäßigen Bahnen verlassen...“
>

>Sollte sich die Erdbahn und/oder die Neigung der Erdachse durch Einwirkung eines Himmelskörpers verändern, so müsste der Einfluss auf die Bewegung des Mondes noch größer sein, weil die Masse des Mondes nur ca. 1,2% der Erdmasse beträgt.
>Kurz gesagt, alle diese Effekte zusammen genommen, dürften auch eine zeitliche Verschiebung der Mondphasen bewirken.
>Dann kann man die Aussage "Doppelter Vollmond im Mai 2026" ad acta legen und alle Mondphasenkalender in die grüne Tonne werfen.
>Somit schleicht sich das bekannte Schauungs-Unschärfe-Thorem durch die Hintertür wieder ein und macht vom heutigen Zeitpunkt aus eine Bestimmung des "Blütenmonats im Jahre X" unmöglich.
>Mirans

Hallo, Mirans!

Genial quergedacht!:-))

Gruss,
BB


Antworten: