Re: Re@BB und Cephro: Das Unschärfetheorem und der ´doppelte Vollmond´

Geschrieben von BBouvier am 07. Februar 2007 01:19:49:

Als Antwort auf: Re@BB und Cephro: Das Unschärfetheorem und der ´doppelte Vollmond´ geschrieben von Deyvotelh am 07. Februar 2007 00:17:30:

>>Hallo, Cephiro!
>>Das ist eine heisse Spur!:-)
>>In der Aussage Boscos überlagern sich
>>m.E. zwei Informationen:
>>1)
>>Wenn im Folgejahr im Frühjahr alles
>>wieder blüht, dann kehrt der Papst zurück
>>und man hat es hinter sich.
>>2)
>>Und dann (!) hatte man auch mal zwei Monde gesehen.
>>Alles ist nun gut.
>>Gruss,
>>BB
>
>Hallo BB und Cephiro!
>Hat einer von Euch denn freundlicherweise mal die EXAKTE Stelle Don Boscos parat???
>Denn meines Wissens nennt er gar nicht den Mai, sondern den "Blütemonat", was auch April bedeuten könnte.
>Heißt nicht aperire auf lateinisch aufblühen?
>2 Vollmonde gibts übrigens bis 2050 im Monat April nicht, hab schon nachgeschaut. Gibts so gut wie nie.
>Das sollten wir abklären, bevor wir uns auf die Heisenbergsche Unschärferelation einlassen.
>Klar, es könnte auch bedeuten, wirklich zwei physische Monde auf einmal.
>Der 2.Hmmelskörper hat nach Irlmaier extrem viel Narben, man gucke sich den Merkur mal an.
>Vielleicht ist ebendieser entlaufen in seiner Schau.
>Grüße Deyvotelh

Hallo, Deyvotelh!

"*exakte Stelle*" ...von einem, der von Einem, der mal
was gesehen hatte, mal gehört hatte?
...und dann das mal niedergeschrieben hat?
Und dann hat man noch Glück!

Gruss,
BB


Antworten: