Re: Jetzt aber mal ehrlich ..

Geschrieben von Bonnie am 05. Oktober 2006 10:08:41:

Als Antwort auf: Re: Jetzt aber mal ehrlich .. geschrieben von Tahca Ushte am 05. Oktober 2006 09:35:51:

>Hallo Bonnie
>>Hallo T.U., da das alles unter "Jetzt aber mal ehrlich" läuft, meine Gedanken dazu: Vor 1, 2, 3, 4 etc Jahren standen ähnliche Voraussagen, Träume, Theorien und Visionen hier oder in Vorgängerforen. Das meiste ist nicht eingetroffen. Es kann aber auch durchaus mal einen Treffer geben. Das kann dann aber auch Zufall sein. Ist doch klar: Wenn ich 100 Voraussagen über die Zukunft mache, werden sich einige erfüllen. Ich habe aber keine Handhabe, um zu entscheiden, ob jetzt Tahca Ushtes Traum vom Goldpreis sich erfüllen wird oder nicht.
>>Ich wiederhole meine Frage: Wieso beschäftigen wir uns mit dem Thema ? Oder vielleicht anders formuliert: Wie können wir das Thema auf ein etwas anspruchsvolleres Niveau bringen ?
>Du möchtest das Thema auf ein anspruchsvolleres Niveau bringen,
>lässt aber so viel Polemik sprudeln? Gut, ich bin selbstverständlich
>auch für ein anspruchsvolles Niveau. Fangen wir also (wo Du Höner
>erwähnt hast) mit den Begrifflichkeiten an.
>Was ist:
>Präkognition, Schau, Vision, Traum, Analyse, Wunschdenken, Eigen-
>interpretationen, Vergangenheitsbewältigung, Retrokognition
>und worin unterscheiden sie sich? Inwiefern gibt es Verflechtungen,
>Beeinflussungen etc.? Wie haben wir das greifbare und protokollierte
>Material einzustufen?
>Warum ich mich damit beschäftige? Weil mich das Thema interessiert.
>Sollte Deine Frage nicht um einen Punkt erweitert werden?
>Weitere Frage:
>Inwieweit beeinflusst die Beschäftigung mit Prophezeiungen mein
>jetziges Leben, die Gegenwart?
>Wir können weitere Fragen anführen, die eher zum "Kern" kommen:
>Wie bin ich zum Thema gekommen?
>Warum bin ich immer noch dabei?
>Jetzt aber mal ehrlich:-)
>Viele Grüße
>T.U.

Hallo T.U., ja, vielleicht ist die Beantwortung dieser Fragen für jeden von uns aufschlußreich ;-) Hier tummeln sich die Endzeitpessimisten ;-)
Vielleicht war ein Auslöser für meine aufmüpfigen und ketzerischen Gedanken dieser: Ich erzählte meinem Liebsten, der sich um unsere Finanzen kümmert, gern auch am Aktien- und Anleihenmarkt, von dem Posting mit der Hindenburg-Theorie, nachdem ein Crash passiert, wenn das und das passiert und ist und das und das ist natürlich gerade passiert und deshalb steht der Crash kurz bevor. Das Ganze von einem Herrn Leuschel.
Kommentar meines Liebsten: Den Herrn Leuschel kenne ich seit 10 Jahren, der sagt die ganze Zeit den Crash vorher.
Später: In seinem Forum (Finanzforum) werden die Poster langsam ärgerlich über solche Sachen. Dauernd kommt irgendein selbsternannter Guru, stellt verschachtelte und unheimlich überzeugende Theorien auf, warum es nun bald mal crashen MUSS und zwar in ungefähr 3 Monaten UND DANN vergeht die Zeit und der Crash bleibt mal wieder aus. Die verschachtelte und unheimlich überzeugende Theorie (war da nicht mal jemand, der Erdbeben und Crashs zusammengebracht hat und daraus die Theorie entwickelt hat, daß es BALD crashen muss?) überlebt sich einfach selbst. Sie ist falsch. Aber selbst zig Vorkommnisse dieser Art bringen die Endzeitpessimisten nicht zum Schweigen. Diese Theorien, warum es bald crashen muss, sind einfach nicht auszurotten.

Deshalb meine Frage: HABEN WIR EIN SO KURZES GEDÄCHTNIS ?

Fühlt euch nicht einseitig angegriffen, ich versuche auch gerade, mich selbst wachzurütteln.

Vielleicht sind die Gründe tiefenpsychologisch zu entschlüsseln. Wieso springen wir immer sofort auf pessimistische Zukunftsvisionen an, übernehmen sie und fangen an, Holz zu hacken für den Kamin und Notvorräte anzulegen ?

Liebe Grüsse, Bonnie



Antworten: