Re: nicht für bare Münze nehmen

Geschrieben von Harry am 09. Oktober 2006 20:58:38:

Als Antwort auf: Re: nicht für bare Münze nehmen geschrieben von BAldur am 09. Oktober 2006 03:57:19:

>
>>hmmmm.... alles leicht nehmen, nicht fuer bare muenze.
>>wenn ich das richtig verstehe, haben wir hier jetzt die zweite stimme,die uns abraet, schauungen ernst zu nehmen.
>>was, mal andersrum ueberlegt, waeren denn gruende, schauungen ernst zu nehmen?
>
>Hallo, detlef,
>nein, nicht abraten, dafür tue ich selber zuviel in diese Richtung, mein Keller ist voll von überlagerten Konserven, ich wohne im Gebirge, usw.. Nur, eben, niedriger hängen und eine Fehlerqutoe bzw. Unberechenbarkeit mit reinnehmen, nimm mal die relativ große Sicherheit, mit der vom Ende der Neunziger Jahre ausgegangen wurde, da haben sich so manche gaaaaaanz weit aus dem Fenster gelehnt, siehe Stephan. Und sind runtergeplumpst dabei.
>Eine Frau, von der ich (glaubhaft) hörte, Verlagsmitarbeiterin mit astrologischem Hintergrund, hatte mit Mitte 99 so fest geplant, daß sie ihren Job aufgegeben wollte und irgendwohin buchstäblich abgetauchen, ins geographische Nirgendwo, wo sie glaubte, der Sache zu entgehen. Habe nie mehr etwas von ihr gehört, ob sie es tatsächlich durchgezogen hat, oder nicht.
>Mir war es damals wurscht, ob die Welt untergehen würde, da mein Vater kurz zuvor gestorben war. Das war für mich die reale Katastrophe.
>Es wurde schon oft Alarm gerufen, und die, die drauf horchten, sind böse erwischt worden. Da rechne ich mich dazu. Ich sage schon lange nichts mehr zu anderen, weil die nur noch mitleidig lachen oder ärgerlich den Kopf schütteln - Du schon wieder, nix war.
>Bekanntlich gibt es im Elliottforum die Fragestellung, wann der Finanzladen gegen die Wand klatscht. Ein paar Namen (nicht hellsichtig, nur aufmerksam und mit normalem Menschenverstand) die das mehr als glaubwürdig beschrieben haben : Roland Leuschel, P.C.Martin, Fredmund Malik, Marc Faber, oder Walter Wittmann, brilliante Beobachter, aber, eben, die Realität wurde anders hingebogen, als zu erwarten gewesen wäre. Aus Gründen wie auch immer. Es kräschte nicht, und die Bären schauen peinlich beschämt dem hämischen Gespött der Bullen entgegen. Irgendwann wird ein Kräsch kommen, nur, eben, wann.....ich warte seit 1983 drauf. Und lag damit ganz klar falsch. Total falsch. Völlig falsch. Mehrfach bzw. andauernd. Nicht, weil ich selber etwas gesehen hätte, sondern weil mein kritsicher Geist im Zusammenhang mit den Schauungen es so für wesentlich wahrscheinlicher hielt als anders herum - aber, es war bislang trotzdem verkehrt.
>Wie lange soll man auf einer Fährte bleiben, die stetig in die Irre führte ? (Ich weiß die Aufstellung von BB zu würdigen, daß eben nicht alles in die Irre führte, nur die Erwartung des Zusammenbruchs, Bürgerkriegs und der Invasion wurde zu bald angesetzt, der Rest, Mauerfall, keine Grenze mehr gegen Bayern (Wudy), Bundeswehrabschaffung etc. kam ja - zugestanden).
>Ich weiß aus Gesprächen, daß auch Schauungen von Leuten mit dem zweiten Gesicht (glücklicherweise) nicht immer so eintreten, wie gesehen. Denn meistens sehen die ja etwas negatives, und sind froh, wenn es mal ausbleibt. Und das tut es mitunter. Ich hab mal einen gefragt, und er meinte, die Zukunft sei nicht in Stein gemeißelt, sondern irgendwie gallertartig, nichts stünde absolut fest im voraus, es seien Eintretenswahrscheinlichkeiten zum jeweiligen Zeitpunkt. Auch bei Todeszeitpunkten gibt es eine Art Zeitfenster, es kann verschoben werden, wenn man z.B. auf die Ankunft eines Verwandten warten möchte, etc., es sei denn, es gibt dazu eine Schauung mit zeitlich genau konkretisierbaren Umständen, dann scheint das etwas anderes zu sein.
>Eine Bekannte mit zweitem Gesicht sah meinen Vater überleben, als die Chance dazu von den Ärzten als gleich null eingestuft wurde, sie hatte Recht. Sie hatte oft Recht, immer wieder gegen alle Wahrscheinlichkeiten und fachliche Einschätzungen. Als sie mir nochmals sagte, er werde es wieder schaffen, und seine Schwiegertochter kennenlernen, die sie mir genau beschrieb, hatte sie....nicht mehr Recht, Vater starb und eine Schwiegertochter kam auch nicht.
>Diese Dame sah ihren Ehemann damals in Kürze sterben, er erschien ihr am Friedhof, zu ihr winkend.
>Als der Mann nach Jahren noch lebte, überging sie dies, es habe sich halt was geändert. Ja, klar, glücklicherweise.
>Eine andere beschrieb mir einen Abschnitt meiner Zukunft detailliert, und auf einen Monat genau, alles lief gegen jede Lebenserfahrung und Erwartung, aber sie behielt Recht, ich hatte enormes Glück und alles lief bestens. Sie sah auch, daß ich einen Prozeß gewinnen werde - den ich eine Woche später mit fliegenden untergehenden Fahnen verlor.
>Du hast ja bereits auf den Unterschied hingewiesen zwischen aktiven Guck-Versuchen (Medien) und passiven Schauungen (zweites Gesicht). Letzteren messe auch ich viel höheren Wahrheitsgehalt zu. Aber auch das scheint nicht 100% fehlerfrei zu sein.
>Wieder glücklicherweise, die Vorhersage mit Schumi im blauen Auto blieb aus.
>Ich kenne einen Fall, als eine Person mit dem zweiten Gesicht sah und wußte, von einem bestimmten Wohnort nur noch im Sarg wegzukommen. Nein, es gab einen Umzug, das alles ist rund ein Jahr her, und ich freue mich, daß die Schauung nicht zum Tragen kam. Es wird Dich jetzt kaum beruhigen, daß diese Person ebenfalls eine gewaltige Überflutung sah.....aber nicht den Zeitpunkt festlegen konnte.
>Kurzum, nein, nicht abhaken, aber seine kurz- bis mittelfristige Lebensplanung nach gegenwärtigen Prioritäten ausrichten. Eben Plan A und B parallel verfolgen, nicht alles auf eine Karte setzen.
>Immerhin wissen wir ja nicht, ob wir selbst das Geschehen noch selber erleben werden.
>Der Waldviertler hat ja in München schon darauf hingewiesen, daß noch sehr viel vorher eintreffen müßte, daß es noch dauern werde, und der jüngste ist er ja nicht mehr. Laut Bekh soll er sich aber bei den Kämpfen mitbeteiligt gesehen haben, irgendwo im Osten, und das erscheint mir mit verlaub nicht allzu wahrscheinlich zu sein, er kann auch durch die Augen eines anderen *gesehen* haben...
>Mein ich halt.
>Beste Grüße vom Baldur

Hallo Baldur,

bei all Deinen Forschungen in Punkto Hellseherei vermisse ich die Erkenntnis und Akzeptanz des hypnotischen Effekts. Wenn einer sich intensiv wie Du beschriebst, mit der Hellseherei befaßt, öffnet das Unterbewußtsein alle Tore und verschlingt gierig das Geschaute. Du setzt Dich schlichtweg unter Erfüllungszwang. Falls ich mir erlauben darf.

LG
Harry

Antworten: