<"Beschreibung der Europa in naher Zukunft
bevorstehenden Ereignisse beinhaltet...">

Hallo, Liv!

Doch bereits seit Erscheinen vor Jahrzehnten,
kann man in der tabellarischen Auflistung am Ende
Ereignsse des Vorlaufes (!) als "richtig!" abhaken.

Mittlerweile - besonders dank diesem und den Vorgängerforen
sowie den Möglichkeiten des Zwischennetzes - ist deutlich
geworden, dass der 1988 auf der seinerzeit verfügbaren Basis der Publikationen
erstellte "Vorlauf" nicht umfassend war.
Es fehlt insbesondere der "Kältesommer".

Insofern ist (s.o.) => "in naher Zukunft" (bis zum Jahre "X")
doch wohl eher ein sehr dehnbarer Begriff und ausserordentlich
abhängig von der Sichtweise und auch der Gemütsverfassung des Betrachters.

Ereignisse der Gegenwart, die aus den Schauungen nicht bekannt und zuzuordnen sind,
lassen Schlussfolgerungen auf den zeitlichen Abstand bis zum Jahre "X" kaum zu
und sind insofern (!) zur Analyse diesbezüglich untauglich.
Von Fälschungen ganz zu schweigen, wie Randomizer bereits richtig betonte.

Auch sind leicht panische Kreischer:
"Jetzt geht es aber looos!" - nur weil irgendwo Raketen stationiert
werden sollen, nur weil von irgendwo nach irgendwo Marine verlegt wird,
weil irgendwo zwischen irgendwelchen Staaten Kriege geführt werden,
weil irgendwelche Staaten der EU finanziell in irgendwelchen Schwierigkeiten stecken,
zwar vielleicht verständlich, jedoch taugen diese Begebenheiten überhaupt nicht,
den zeitlichen Abstand zum Jahre "X" zu prognostizieren.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."