Mal eine Frage zu den Staatsschulden

Geschrieben von narada am 10. Januar 2005 12:06:02:

Hallo zusammen.

Ist vielleicht etwas OffTopic, aber dennoch möchte ich diesen Punkt gerne mal los werden. Allein schon deshalb, um mir eine Bild der kommenden logischen Konsequenzen machen zu können.

Alle Staaten sind verschuldet. Sogar hoch verschuldet. So hoch sogar, dass fast der ganze Haushalt weg ist.
Die BRD hat nicht ganz 1,5 Trillionen EUR Schulden. Laut Bundeshaushalt (im Anhang) sind das ca. 39 Mrd. EUR Zinsen. Der Gesamthaushalt beläuft sich auf 254 Mrd. EUR. Für Tilgung sind 195 Mrd. vorgesehen. Beides zusammengenommen lässt das noch etwas Luft für eine "Pommes Bahnschranke". Es kommt also zur Neuverschuldung! Damit wird eigentlich nix getilgt!

Und das ist ja nicht nur bei uns so. Den Plan der USA kenne ich nicht. Ich weis nur, dass wenn die das Öl nicht geschenkt bekämen, wären die schon lang weg.
(Saudi gibt USA Öl, USA gibt Saudi Dollar, Saudi gibt USA Dollar als Investment. Saudi hat also 'nen Gummizettel. Jetzt wird Saudi Schurkenstaat. Und Nu?) Oder Japan oder, oder ...

Die Schuldensumme bestimmt also den Geldbedarf eines Staates in signifikantem Maße. Man kann sagen, die Schulden von heute sind die Steuern von morgen. Somit ist das Standortproblem Europas hausgemacht; - Und wird auch noch munter verschlimmert!

Von wem kommt denn bitte schön dieses ganze Geld? Wenn es Staatspapiere wären und diese vom Volk gekauft würden, wäre ja alle Jahre wieder so eine Telekom-Aktien-Sau durchs Dorf zu treiben. Ist aber nicht so. Außerdem wird de facto ja nicht getilgt. Ich tilge 192 Mrd. und nehme 214 Mrd. neue Kredite auf. Und das ohne Aussicht auf Besserung. Also ich kenne keine Bank, die so bescheuert ist. Und das läuft global so. Also wer kriegt nun wirklich die ca. 40 Mrd. EUR jährlich von uns?

Man muss sich das mal wirklich vorstellen: Wir kommen nicht mehr auf die Hufe, weil die Steuerlast den Standort platt gemacht hat. Jetzt verschärft dieser ehemalige Lehrkörper auch noch die Situation, was zu noch größeren Standortnachteilen führen wird.
So, jetzt kommt der Kollaps. Bravo! Der Typ, bei dem wir uns alle verschuldet haben hat doch dann die Arschkarte, oder nicht? Die Schulden kann er abschreiben. Was ist denn jetzt verdient?
Erzähl mir bitte niemand, dass die Banker so dämlich seien, dass sie das nicht ebenfalls vorhersehen können. Im Gegenteil, die sägen ganz akkurates Zeug.

Aus meiner Sicht sägen sich also unsere Gläubiger mit Elan selbst den Ast ab. - Sehenden Auges!

Jetzt kommt China, fast gänzlich ohne Schulden. Und nu?
Die lachen über die Langnasen, die echtes Gold für bunte Zettelchen rausrücken.

Will sagen, dass wenn die Nebenkosten in allen Staaten proportional steigen, sich wettbewerbsmäßig nicht wirklich was ändert. Nur die "Abschöpfungsquote" im Staatshaushalt würde steigen. Jetzt kommt aber jemand ohne diese Handicap. Der Wettbewerb kommt doch ins wackeln und das Kartenhaus fällt sturzmäßig ein.

In der heutigen Zeit kann also nur ein globales Schuldenmoratorium oder besser ein wechselseitiger Schuldenerlass das drohende Ungleichgewicht auffangen. Die Gläubiger haben sich doch wohl so wie so damit abgefunden, ihre Kohle nie mehr wieder zu sehen. (Mal ganz krass gefolgert und gesagt)
Wer muss denn dann konkret verzichten? Welche Nase(n) würden bei einem globalen Schuldenerlass wirklich zu den langen Gesichtern gehören?

Wird so etwas über Kriege geregelt? Kann ich mir nicht denken. Nehmen wir mal an, es wurde einfach neues Geld gedruckt. Wozu dann zurückzahlen? Dann aber können wir uns die Zinsen aber auch schenken. Wenn aber dritte die Staatspapiere gekauft haben, so wollen die Ihr Geld auch mal wiederhaben. Dann ist das doch mit der Neuverschuldung nicht mehr möglich..
Gut, das Papier von A ist fällig und A kriegt sein Geld. Der Staat verhökert neue Papiere an B. So kann es gehen. Aber bei den Mengen, wie oben schon gesagt, was da an Papieren tatsächlich läuft kommen diese Milliarden nicht zu Stande.
Es ist also nicht der kleine Mann auf der Straße.
Sind es die Banken? Die Bundesrepublik sei immer noch kreditwürdig, liest man. Wieso? Keinen Cent!! Bei der aktuellen Berechnung nach "Basis II" würde die BRD dumm aussehen.
Ist es das Großkapital? Wer steckt dahinter?

Kann mir das jemand erklären?

Gruß
Narada


Der Bundeshaushalt Bundeshauhalt 2000 - 2005 im Vergleich



Antworten: