Ach, der Rudi Steiner...
Geschrieben von Micha aus dem Süden am 26. Januar 2006 12:04:19:
Als Antwort auf: Re: Aphorismus statt Disput geschrieben von Theodor am 25. Januar 2006 19:03:40:
Hi Theodor,
mit der Unmöglichkeit eines finalen Beweises triffst Du natürlich ins Schwarze.
Die Theorie der "Großverschwörungen" läst ich rational eben nur so behandeln, wie andere rationale Theorien auch - mit dem Falsifikationsprinzip.
Aber darauf lässt ich ja von den "Gläubigen" niemand ein.
Rational kann man argumentieren und gegenargumentieren. Zum Beispiel, dass etwas AN SICH Böses nicht dauerhaft existieren kann, da es sich nach den Prinzipien von Ursache und Wirkung selbst zerstören würde. "Satan" ist keine rationale Theorie, weil sie unlogisch ist.
Über "Glauben" kann man sich respektvoll austauschen.
Und gerade Rudi Steiner gehört eindeutig nicht in die Kategorie "rationale Theorien" sondern "Glauben". Definitv.
Liebe Grüße und gute Zeit,
Micha
- Re: Ach, der gute Karl Raimund Popper Theodor 26.1.2006 13:54 (4)
- Relative und Absolute Logik Micha aus dem Süden 27.1.2006 14:02 (3)
- Re: Relative und Absolute Logik Theodor 28.1.2006 15:41 (0)
- Kausalität und Logik Odin 27.1.2006 15:45 (1)
- Re: Kausalität und Logik Theodor 28.1.2006 15:50 (0)